謀略篇
1司馬懿
司馬懿世家豪族出身，早年在郡中作吏，後被曹操辟為為文學掾。曹操稱魏王後，司馬懿為太子中庶子，佐助曹丕，與陳群等同列“四友”，是曹丕智囊團的主要人物。曹丕代漢後，司馬懿節節高升，開始掌握重權。曹睿繼位後，司馬懿坐鎮宛城，督荊豫二州軍事，主持荊州對吳攻戰，後接替曹真總管對蜀防禦工作，數次成功防禦諸葛亮北伐。曹芳繼位後，司馬懿、曹爽共同輔政。司馬懿受曹爽排擠，後發動政變誅殺曹爽一族，自此掌握魏國大權。司馬懿病逝後，魏國政權仍由其兒子把持，多年後導致晉朝代魏的發生。司馬懿被後代追封為晉朝皇帝。
司馬懿是魏國後期卓越的軍事家，其精明老練，堪稱三國第一。曆史上認為司馬懿是諸葛亮的克星。因為諸葛亮北伐最害怕的就是司馬懿，采用離間計使司馬懿失去兵權的那次北伐，是最成功的一次。其後，諸葛亮和司馬懿相持良久，始終也不能獲勝。他們互相不能奈何得了對方。但是看諸葛亮北伐，司馬懿對付諸葛亮總是很被動，簡直是忍讓，遭受百般淩辱而不怒，其膽怯心理讓魏國的其他將軍都看不起。而且司馬懿每每在優勢明顯的時候讓諸葛亮輕易的脫（當然諸葛亮有優勢的時候一樣被司馬懿化解）。可以這麼，司馬懿幾乎靠拖得諸葛亮病死，最終才贏得了這場曠日持久的戰爭。司馬懿好像一開始就沒想過能戰勝諸葛亮，一味退讓，永遠是防守，如果諸葛亮在多獲二十年，相信司馬懿也是這樣應對。然而司馬懿真的不是諸葛亮的對手嗎？司馬懿的戰術作風真的是被動防守嗎？看司馬懿擒孟達，不待聖旨，不出十日。其時機把握之準，行動之迅速，令人歎為觀止。其後一次的遼東叛亂，叛軍起兵十五萬。當時相隔四千裏地，魏軍兵少路遠，司馬懿竟然能夠做到”往百日、攻百日、還百日，休息六十日”，僅以四萬兵力，一年破敵。其攻擊之強，戰術之主動，與對峙蜀軍時判若兩人。為什麼會這樣呢？分析一下，諸葛亮北伐的之前，司馬懿曾被離間下野。諸葛亮死後，司馬懿還要靠詐病欺瞞魏國的君主，讓魏君以為自己不會造成威脅。原因就是司馬懿一直在魏國受到猜忌。而司馬懿官複原職的原因是什麼？是魏國沒有對付諸葛亮的人才，不能不用司馬懿。由此可見司馬懿的生死仇人諸葛亮，才是真正能使司馬懿掌握權力的人。鳥盡弓藏的道理，司馬懿沒理由不知道的。於是司馬懿采用了維持現狀的平衡戰略。一方麵防止諸葛亮獲得大的優勢，對魏國和自己造成致命威脅，另一方麵又不擊潰諸葛亮，還要保持諸葛亮的攻擊力。
郭嘉
曹操早期軍事智囊團的核心人物之一，具有超卓不凡的戰略眼光和入骨三分的察人目力。因為其大局觀出色，在對於作戰目標的選擇和作戰時期的把握上經常有精辟獨到的成功建議。在曹操徹底粉碎袁紹，呂布等幾個實力強大的軍閥，成就北方製霸的過程中謀功至偉。郭嘉達於世情，和曹操的相互欣賞也被傳為佳話。隻可惜妒英才，在北征烏丸清剿袁勢餘患後，篤疾而夭，年僅三十八歲。
陳壽曰：程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。曹操表版本一：軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵製變。臣策未決，嘉輒成之。平定下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。
諸葛亮
三國時傑出的政治家、謀略家，被譽為“千古良相”的典範。父母早亡，由叔父玄撫養長大，後因徐州之亂，避亂荊州，潛心向學，淡泊明誌。後受劉備三顧之禮，提出著名的《隆中對》，策動孫、劉聯盟，於赤壁之戰中大破曹操，奠定三國鼎立的基礎。蜀漢建立，拜為丞相。劉備伐吳失敗，受托孤於永安，輔佐幼主，外聯東吳，內修政理，南征平叛，北抗強魏。為完成統一中原，興複漢室的大業，先後五次進攻魏國，在治國、治軍等方麵發揮了才能，是以民用其力，百姓不忿；又推演兵法，作“八陣圖”，造損益連弩、木牛流馬，與名將司馬懿、張郃等交鋒，屢操勝算，最後一次北伐時采取分兵屯田之策，與司馬懿大軍相持百餘日，但不幸因積勞成疾而逝世，享年五十四歲，諡曰忠武侯。其“鞠躬盡力，死而後已”的高尚品格，千百年來一直為人們所敬仰和懷念。
陳壽：諸葛亮之為相國也，撫百姓，示儀軌，約官職，從權製，開誠心，布公道；盡忠益時者雖讎必賞，犯法怠慢者雖親必罰，服罪輸情者雖重必釋，遊辭巧飾者雖輕必戮；善無微而不賞，惡無纖而不貶；庶事精練，物理其本，循名責實，虛偽不齒；終於邦域之內，鹹畏而愛之，刑政雖峻而無怨者，以其用心平而勸戒明也。可謂識治之良才，管、蕭之亞匹矣。然連年動眾，未能成功，蓋應變將略，非其所長歟！