他們隻知道，萬一自己這邊稍微卡得緊一點地話，說不定這個幾百萬、幾千萬的項目，就會落到了其他縣地地盤上了吳永成在招商引資電話電視會上可是說得非常清楚的，到了月底可是要進行考核驗收地呀，排名在後的縣，那可就要考慮自己目前的位子能否還是像現在這麼坐得了！
大家到了這個時候，誰也不想看到像劉慶國、邱國勝那樣和自己一個級別的幹部，人家是高高興興地升官、進步了，自己卻落了一個重新被安排工作的下場呀！
於是乎，一些縣裏不僅出現了老幹部們信中所反映的問題，而且有的還更為嚴重。
不少地方在招商引資推介的過程中，在競爭白熱化的時候，居然明了一種“一事一議”的方式。
有的地方就在和外商談判的時候提出：“隻要投資到我們縣來，你們有什麼條件，咱們一切好商量。”
在這種情況下，“一事一議”，能夠區別對待投資的特殊需求，一定程度上增加了“靈活性”，置地委和自己本縣提出的招商引資實施方案於不顧。
但是，這些“一事一議”也存在著很大的弊端：先，不“議”，就不會有更多的優惠；“議”得越充分，優惠越徹底。
於是乎，由於有這樣的“一事一議”的存在，讓優惠政策變成彈性太大的“猴皮筋”，極為容易因為“暗箱操作”而滋生。其次，由於“一事一議”的過程不公開、標準不統一，讓人對投資政策環境的穩定性產生懷，反倒會削弱該地區的吸引力。
好在吳永成通過一些渠道，現了這些問題的苗頭之後，馬上出麵製止了。
他知道，比如土地中存在的問題吧，一味滿足外商，那些失去土地的農民，光是再就業就是一個令人頭疼的難題，而那一點補償費用，也用不了多久，他絕對不想看到為了一時的GDP增長，而給後來製造出無窮的問題和社會矛盾，這筆帳從經濟上來說肯定不劃算，就是站在講政治的高度來看，也是需要慎重對待的。
而招商引資、“招鳳引凰”這樣的行為，既離不開先進的硬件、豐富的資源和優惠的條件，也更離不開公開、公平、穩定的投資環境。要想在招商引資中，形成新的競爭優勢，就需要地方在製度建設方麵、在投資環境方麵，做紮紮實實的工作，不能像在自由市場買菜一樣，隨意討價還價。
像有些縣搞的那種“一事一議”的特殊待遇，無異會影響到全區招商引資工作的正常進行，更會造成極為不公平的合理競爭。
因此，他現在聽到李光亮書記這麼說的時候，馬上就想到：到底是作為省委書記的李光亮，在這方麵看得更長遠一些啊，或許是所占的角度不同的緣故吧，劉建榮省長想到的、更多的是本省的GDP的增長問題，李光亮書記卻要想得更長遠了，這其中就包括了以後即將引的一些社會問題。
但在這個時候，吳永成也不能向李光亮書記訴說自己的苦衷，隻能向他盡可能地解釋道：“李書記，我們在製定這個招商引資方案的時候，也想到了這個問題。比如說有關土地問題吧，並不是說對所有的投資，都給予免費贈送土地的，這也隻是局限於一些國家認可的高科技農業示範基地等等。
就是下麵縣裏在和外商簽訂協議的時候，隻要涉及到超過一畝以上、三畝以內土地的審批項目，就必須通過地委委員會議的研究…”
“永成同誌，不管怎麼說，我希望你們能在這個問題上，能保持清醒的頭腦，經濟展對於桓畢地區來說，是目前壓倒一切的中心工作，但也不能再次出現‘大躍進’那樣的模式，這一點上我們是有過慘重的教訓的，這也算是我給你們潑一點冷水吧……”(未完待續，如欲知後事如何，。章節更多，支持&&！)