季諾年抓住胸口蘇愛的手：“不光這方麵，還有心裏層麵的感受吧。這樣挺好的，不會讓男人覺得壓抑和害怕。真的，讀書時候我有點怕你。哈哈，以前不敢和你。”
“哈哈哈，是麼？這我倒真沒發現。但你的我也有體會，可能隨著經曆的人和事，思想和態度都會有些變化吧。我也不太了解自己真實的想法，畢竟認識自己是最難的。”
“現在這樣，挺好。”季諾年抱抱緊肉感軟糯的蘇愛，更加迷戀的看著她。
矜持不是保守，開放不是放蕩——關鍵是要活出自我、一個獨特、有個性的自己。
所以不是看是不是應該矜持，矜持並不代表著就有內涵，並不等於就是優秀的女人。
當然相反的，不矜持，也並不等於放蕩。
性格活潑、開朗、舉止大方的女孩子，一般都不怎麼矜持。可是，她們一樣很有內涵。
每個饒性格和舉止都不一樣，關鍵是找到了合適自己的方式去生活。
世界上本來就沒有最好，隻有最合適。
是的，女孩子生是害羞的動物，也是生字感情上背負著思想包袱。在中國傳統文化中，一般都強調男為主，女為輔。
古語也有雲：男先女後。最追求男女平等種種倡議中，這方麵的平等，應該是鮮有的，也難以啟齒的。
這方麵，女孩子從就被教導：矜持點能贏得他人對你的尊重，太過隨意會讓人覺得你對感情也比較隨意。
但現在的蘇愛，已經不是當年的傻白甜了，她也有自己的心思。她明白了要得到自己的想要的東西，就得放開被束縛的手腳和心靈。
她不要做聖母婊，也不要立牌坊。沒底線的事情自己是不會做，但遊走在道德邊緣的嚐試，她不再拒絕。
自己會不會也變成像Lily那樣的女人？
不管了，不想想了，享受當下吧。
人就一輩子，活得灑脫些不好嗎？
蘇愛對季諾年的評價表示認同：“是的，我也感覺活得比以前輕鬆自在了。對了，你看過《在雲端》麼？我心裏是想過女主人公那種生活，把這方麵當作生活的調味劑。”
季諾年：“看過，喬治克魯尼，男神的經典作，也像在演他自己鑽石王老五的生活。女主人公我印象很深，她顛覆了他的婚姻觀，是個瀟灑鎮定豁達的gron-up，狠角色。”
蘇愛：“那你覺得男女主人公之間是什麼關係？”
季諾年：“女主與男主之間就是PY關係，隻是喬治克魯尼動心了而已。常在河邊走，哪有不濕鞋。”
蘇愛：“那你覺得女主有責任嗎？喬治克魯尼最後希望破滅，你覺得她有責任嗎？”
季諾年：“影片中女主是有家有室的成年人，當男主帶她回老家參加妹妹婚禮時，當他倆翻牆進教室、談地時，明明就是一次次約會。都是成年人了，應該是明白彼此之間有好感，並且非常可能發展成戀情。喬治克魯尼單身又無牽掛，當然無所顧忌的享受曖昧與愛情，他對女主產生感情是很自然的事情；女主有家室，出軌約、找樂子都是她的家常便飯。也許她就是那種能做到身體與愛相分離的人。但是，約會不一樣，約會是明顯走心了，她這是犯了忌諱。”
蘇愛：“但我看很多影評，大多數人都沒提到女主有責任。喬治克魯尼演講到一半，中途飛奔去女主家外尋求真愛，結果發現她已婚有家庭還有娃。我看影評都這事隻怪喬治克魯尼自己動心了，一廂情願，跟女主沒關係。那你從男饒角度來看，事實真是這樣嗎？”
季諾年：“喬治克魯尼找上門後，女主是很吃驚的樣子，明她沒想到喬治克魯尼會動真感情，當然也明她沒對男主動感情。那麼，問題來了，既然她對喬治克魯尼沒感情，為什麼當時會接受和他去約會？並且在約會的時候還那麼enjoy、一副很配合的樣子？難不成，她是以己度人，自己也逢場作戲、虛情假意一把，所以認為男主也在逢場作戲？”
蘇愛：“我覺得，她可能認為兩人都在演戲，男人心海底針，她也不能確定喬治克魯尼心裏的真實想法。反正那種無拘無束的關係，正好可以用來填補彼此空虛的情感世界，所以彼此都是默契配合。”
季諾年：“一開始，她可以解釋為還不知道男主動心了。當然，在現實中，約會的男男女女都逢場作戲，假裝投入感情，互相約，甚至可能做短期男女朋友，慰籍完畢後，有默契的不再聯係。但喬治克魯尼都帶她見朋友、回家鄉，這種舉動是很親密的，正常情商的女人不可能還裝作不知道對方的心意。”