普京如何應對“顏色革命”
按媒體報道，這幾天，包括首都莫斯科在內的等多個俄羅斯城市發生自2011年以來最大規模的反普京和要求總理梅德韋傑夫下台的抗議示威活動。俄羅斯明年將舉行新的大選，這次示威或許標誌著俄重新進入國內政治的活躍期。
一直以來，普京都在塑造他在俄羅斯廣受支持的形象，盡管在西方國家的那裏，他是不受歡迎的獨·裁·者。那麼，普京對俄羅斯意味著什麼，當下俄羅斯發生的抗議會對他的形象有何影響。今天，“周說”轉發這篇“鈍角網”編譯的關於普京的文章。文章原載英媒《TheGuardian》，由鈍角網連城璧翻譯。
2017年3月26日，反對派支持者在俄羅斯莫斯科舉行和平示威集會，據報道，已超過1000名示威者被拘捕，這是俄羅斯自2011年選舉舞弊風波後，爆發的最大規模示威之一。此前莫斯科當局稱，有超過600人被捕。電視畫麵報道，示威者高呼“打倒(俄羅斯總統)普京！”、“俄羅斯不要普京！”，以及“普京是小偷”等口號。
1999年新年前夜，普京入主克裏姆林宮兩年，有人問他工作如何，他說自己被俄羅斯人民選舉出來擔任一段時間雇傭經理人。現在，有人問他的工作是什麼，他說是“命運”。昨天，成千上萬的人參加了數年來規模最大的反政府遊行，反對普京和他的總理/寵兒——梅德韋傑夫。
即便如此，對於經曆了走岔路的共產主義體製改革以及十幾年動亂的俄羅斯人來說，普京首先是穩定的象征。共產主義體製驟然終結，自由突然降臨，倒像是一場混戰；蘇聯痛苦地解體了；市場改革常常被戲稱為“休克而沒療法”；不平等席卷而來；意·識·形·態終結，道德潰敗。
俄羅斯第一任總統葉利欽欽點普京接班，但普京真正的資曆來自製服寡頭、終止了無止境的與車臣的戰爭、打垮一度強大的共產黨脊梁骨、邊緣化自由派。他重新創造了俄羅斯等級製的傳統政府。一度被位高權重者私有化的國家，如今可以反擊，並且重新展示自己驚人的力量。
普京的很多做法都滿足了後共·產·主·義·時代並不特別成功的俄羅斯人民家長式的需求。他真正贏得了選舉，在他的時代，選舉的作用是同意當權者，而非取代當權者。他還破譯出這個拒絕過戈爾巴喬夫和葉利欽的國家真正的權力密碼。當要在精英（包括知識分子）和普通人當中進行選擇時，他選擇後者。
普京知道要統治俄羅斯，他必須真正的在“群眾”中獲得影響力，並且時不時地向精英揮鞭子：“好沙皇”管教貪婪的“貴族”。支持率非常重要：為了進行有效的統治，最起碼需要60%的支持率；要統治得得心應手，要70%。接近50%的支持率在西方國家完全沒問題，但是在俄羅斯就有內亂的危險。所以，普京試圖通過自己的個性、公開舉動和態度，在絕大多數民眾麵前表明目前的國家真正具有合法性。
普京恢複了俄羅斯隨著蘇聯解體而失去的大國地位。他先是試圖讓俄羅斯進入擴大的西方，擔任美國在北約的高級盟友，在“大歐洲”內部的緊密夥伴。這一嚐試失敗之後，他將俄羅斯駛離西方軌道，重建軍事實力，保護俄羅斯在烏克蘭的安全利益，並在前帝國的範圍之外部署勢力，給世界發送了俄羅斯又要回來了的訊息。他公開而堅決地反抗美國的全球霸權。
西方眼中的破壞分子普京在國內唱起了保守主義的調子。第一任期內他允許經濟改革，後來容忍了現代化的討論，但是他治理的方法本質上是官僚主義的。他是一位資本家，也是中央經濟統製論者。他理解市場的力量，卻也抱有警惕，讓國家做好了涉入其中、重新掌控的準備。他把前任寡頭都馴服為良馴的仆役，樂意為他效力。他看到老朋友一個個成為富人，知道自己可以依賴他們堅定不移的忠誠——這是普京唯一特別重視的品質。對普京個人財富的質疑其實沒有抓到重點：跨越了某個門檻以後，金錢就轉化為硬實力了，而在這個方麵，幾乎無人能與普京相提並論。