“所以？”
“不巧，今天是本人與妻子的結婚紀念日，家裏沒人。”
“沒飯給我吃？”
“那種26歲還沒有談過對象的‘單身狗‘隻適合吃狗糧。”
“爸，別鬧了，我在開車。”她雖然戴著車用無線藍牙耳機，但還是不習慣在開車時分神。
“不鬧，你爸我這語氣多一本正經啊。拜拜。”
李星妍聽著電話忙音，把程穎送回家後，掉頭回檢察院。檢察院公訴科還有些同事在加班，她打電話叫外賣，坐在辦公椅上翻閱蔡文星案的卷宗。蔡文星案的卷宗說少不少，有24冊，裏麵有法律文書及訴訟證據。訴訟證據很充分，有物證、屍檢報告、鄧佳慧的詢問筆錄、蔡文星在警方的訊問筆錄等。
李星妍翻到鄧佳慧的供詞。
鄧佳慧的供詞比較全麵，她交代當天下午因為蔡文星暴打父母，所以深夜22點30分提著宵夜去給未來婆婆請罪。結果剛進門還沒吃一會，雙方就因為彩禮發生爭吵，爭吵時蔡文星因為憤怒將方麗萍推倒，方麗萍撞到家中石雕上受傷。蔡勇軍見老伴受傷，提著水果刀想捅鄧佳慧，結果蔡文星在奪刀保護鄧佳慧的過程中，失手捅傷他父親。
蔡勇軍與方麗萍受傷後，鄧佳慧與蔡文星因為害怕，不敢報警送醫，而是選擇手足無措地守著他們。他們期間試過各種搶救，但受傷的兩人最終死亡。死亡後，蔡文星報警自首，而鄧佳慧驚嚇過度躲去鄰居鄭大伯家中。
她翻看公安局對蔡文星的四次訊問筆錄，想從中找出線索，來構建自己對該案的證據體係。
蔡文星在公安局那裏的供詞與鄧佳慧一模一樣，看不出紕漏。
這份供詞很完美。
完全符合過失致人死亡罪。
過失致人死亡罪最高判7年，可故意殺人最高可判死刑。兩種刑罰天差地別，蔡文星究竟有沒有故意殺人？
如果案情就是這樣發展，為什麼自己訊問蔡文星，他會有意識回避？是怕她問到某些細節上會有紕漏？如果有漏洞，什麼地方是漏洞？
本案定罪的關鍵證據在哪？蔡勇軍的屍檢結果顯示，他身上的防禦性刀傷多達10處，胸口共3起致命性刀傷，肺胃肝全被捅。
這絕對不是過失致人死亡應該有的行為！
李星妍一邊吃快餐一邊翻閱，兩個小時後，她頭疼地掏出手機買電影票。她特意找冷門電影，電影果然冷門，隻有一場，而且手機屏幕上顯示的已售座位就一個紅點。
那紅點還買在全場的最中間。
李星妍點擊隔他一個位的並排中間座位，確認選座，結果係統提醒她：請盡量選擇連在一起的座位，不要留下單個空閑座位。
李星妍隻好選紅點旁邊的座位。
檢察院已經沒有剩下多少同事，她買好票後走出檢察院，直接開車去電影院。電影還沒有開場，她在電影院門口的候場區閉目休息時，再次接到父親的來電。
父親熱情地問：“吃飯了嗎？”
“吃了。”
“快餐？”
“嗯。”
“我就知道。”李飛鳴鬱悶地回，過了幾秒，又美滋滋地道，“別太快回家打擾我跟你媽，我們正在過二人世界。”
“生弟弟？”
“我們正在吃燭光晚餐，我朋友圈發了照片，你沒看？”
“沒興趣。”
“我還以為那照片能對你造成一百萬點的傷害，讓你想趕快找一個對象。”
“你想多了。”李星妍能理解父親迫切想她找一個對象的心情，她找了個借口掛斷電話。
電影進場時間剛好到了。她走進去。
在電影院思考案件一直是她個人的僻好。
她走到正中間，看著坐在座椅上的男人，潛意識感覺不妙。男人剛好也抬頭看到她，吃驚幾秒後，笑容燦爛地問：“這麼巧？”
她按所選的座位坐好。