丹東為什麼被安上了通敵的罪名？
喬治·雅克·丹東(Gees-Jaton，1759~1794），早年是法國的一名普通律師，1789年法國大革命爆發後，他作為候選人進入議會，先後擔任著名的科爾得利俱樂部副主席，共和政府的司法部長等職。與革命家馬拉、羅伯斯庇爾並稱為法國資產階級激進派政治團體雅各賓派的“三巨頭”，為拯救法國作出了巨大貢獻。但是，1794年，丹東卻被扣上了“通敵”的帽子，被捕入獄，並在同年被判處死刑。
丹東真的通敵叛國了嗎？為什麼這樣一個為法國作出傑出貢獻的人卻會通敵叛國呢？這些問題引起了人們的思考，丹東案也成了世界史上的謎案之一。
法國大革命時期，許多不安定的因素一直威脅著新生派資產階級政權，國家政治動蕩不安，風雲變幻。特別是一批波旁王朝的流亡貴族更是勾結國外封建反動勢力，妄圖一舉擊垮新生政權。同時，法國的共和政府也對外界的一切變化保持著高度警惕，為了穩固國家政權，防止國家機密泄漏，共和政府組建了著名的公安委員會法庭，用以打擊舊王族保王黨勢力的殘餘分子與一些間諜的破壞。
不過，法國的政局並沒有因此而變得平穩，相反各黨派間的矛盾越來越複雜，動不動就會以“通敵”罪對待持不同政見的人。1793~1794年為雅各賓派專政時期，這種打擊方式更是極端化，他們連自己的領袖人物也不放過，丹東就是被打擊的典型範例。雅各賓派專政建立後，丹東主張對外修和，對內實行法治，提倡寬容和人道主義。這一政治主張立刻遭到了同為領導人的羅伯斯庇爾、聖茹斯特等人的反對，雅各賓派內部也因此出現了分歧。
1794年3月30日，聖茹斯特指控丹東犯了通敵罪，因為丹東勾結政治家米拉波收取王室的賄賂，密謀協助國王路易十六出逃。而且他以丹東的政治主張為依據，認為丹東與溫和的共和派——吉倫特派結盟，主張對敵人和解與寬容，又與可疑的外國人勾搭，把得來的財產裝入自己的腰包。丹東對聖茹斯特的一連串指控，進行了激烈的辯解，表示他對國家一直赤膽忠心，絕對不會因為錢財出賣自己的靈魂。
但是，丹東的這些辯解並不能逃脫對他的刑罰。1794年4月5日，這位為法國的共和政府、為雅各賓派作出重大貢獻的政治家，以通敵叛國、危害共和國安全的罪名被判處死刑。
關於丹東通敵的罪名，雅各賓派並沒有拿出充分的證據，似乎真相被掩蓋了起來，案件變得疑點重重，撲朔迷離。怎樣去找到真相，判斷他是否真的犯了通敵罪呢？根據聖茹斯特的指控，我們隻能關注一下他在法國大革命時期急劇膨脹的個人財富了。
法國大革命時期，社會上一直流傳著這樣一個詞——“庇特的黃金”。“庇特”是當時英國的首相威廉·庇特，人們一直認為，當時英國政府出錢給一些法國流亡貴族，用以支持他們的特務活動，顛覆四麵危機的法國共和政府。丹東就被認為是接受庇特黃金的間諜之一，人們覺得他早已經因為錢把自己出賣了，因此人們常常叫他“皇室走狗”“密探”“英國間諜”等。雖然當時科爾得利俱樂部主動出來幫他寫陳情書，平息了流言，但是人們還是對丹東大批個人財產的由來十分懷疑。