甘南分局刑警大隊長辦公室，一個警察進入，放下一份文件。
“大隊長，這是化工廠倉庫爆炸案，與3.13特大盜竊集團犯罪案並案處理結果，請您審批。”
“好的，我過會兒就看，你先出去吧。”
辦公室門合上不久，王展翻開了那摞文件。
“已確認爆炸案凶手及受害者，即是盜竊集團未落網的那兩名主謀成員？這個結果有點兒快啊。”
自語著，王展翻開了爆炸案方麵的詳細卷宗資料，當看到那名女犯的照片時，他的心猛然速跳，再細看，拿著紙張的雙手也不由顫抖起來。
“怎麼會……不可能……”
半天，這名從警多年的老警察少有的聲音失常了。
在辦公室內來回踱步了很多次，王展猛然走出門，對一人說：“馬上備一輛車，我要去某某醫院……”
“你們兩個，到走廊兩角去看著吧，我要單獨審問下這病房裏的嫌疑人。”病房門口，王展對兩名便衣說。
“是……”
“這個案子還有轉圜餘地。”進醫院，上樓梯的過程中，鏡對跟隨的方良說。
“怎麼講？”男助手問。
鏡說：“你想啊，對於警察來說，常嫦和譚老頭是犯罪集團主謀這一說法，有助於對兩案順利結案，但這也限定了警方的思維，如果跳出這個思維，就大有探討餘地了。”
“不懂。”方良撓了撓頭。
鏡開始詳細解答。
“如果警方是錯的，那麼無非有三種反向結果。”
“第一，常嫦和譚老頭都不是盜竊團夥成員，他們是被真正的未落網主謀陷害、嫁禍的。”
“第二，常嫦是，譚老頭不是，凶手借助於譚老頭的死和常嫦的配合完成了這個局。”
“第三，譚老頭是，常嫦不是，二人之一利用對方完成了布局。”
方良琢磨了下，點頭，又問：“那麼哪一種比較可能呢？”
鏡說：“第一種會有缺陷，常嫦近期大規模涉足小型案件，又最終將警方視線引向了那個藏匿了贓物的廠區，若說她跟那個正被查的盜竊集團無關，不太可能，而譚老頭呢，那個床底暗格就不好解釋。”
“第二種的話，記得新聞裏說那團夥未落網的主謀是一男一女，也即這裏常嫦是那名女主謀，凶手會是另一名未落網的男主謀，其通過譚老頭和常嫦來完成倉庫的局。”
“第三種基本可以否定，死的是譚老頭，做局的不太可能是他，若做局的是常嫦，也沒誰會做局到把自己送給公安的地步。”
方良說：“所以，第二種最可能是麼？”
鏡點頭，說：“是的，其實倉庫事件時最好的結局是，常嫦同樣被炸死，但她早一步退出了倉庫，隻被衝擊波推飛了。”
方良說：“所以，常嫦的生存或許出乎了真凶預料，現在是唯一的突破口了，是麼？”
鏡說：“是啊，常嫦怎麼可能不知道任何一點兒另一名主犯的身份、情報呢，隻要她肯吐口的話，肯定有助於破案。”
“她肯說麼？”
“難講，她自身被同夥設計，這點兒她應該多少感覺得出來，可還是沒有告知警方另一主謀的事，這說明她跟那人關係不一般，取舍天平傾向於那頭，可是，這並非絕對不可改變的吧，所以，我們去勸說常嫦吧。”
“不過病房現在正被便衣死守著，隻讓醫生護士進去，咱們怎麼辦啊？”