第1章3.金融領域中的陰謀論大餐(3)(1 / 1)

在《貨幣戰爭》第七章第一節《肯尼迪:白銀美元的殉葬品》裏,作者這樣描繪這一神話:

本章將從分析肯尼迪被刺殺案件的動機入手,揭開20世紀六七十年代國際銀行家為了在世界範圍內廢除黃金和白銀這兩種“誠實的貨幣”,所引的一係列驚心動魄的曆史事件。

當肯尼迪越來越強烈地想按照自己良好的意願來運作這個國家時,他就必然與他背後的強大而無形的統治精英集團產生尖銳的衝突。當衝突的焦點涉及國際銀行家最核心最敏感的問題——貨幣行權的時候,肯尼迪也許並不知道自己的大限已經到了。

1963年6月4日,肯尼迪簽署了一份鮮為人知的11110號總統“行政命令”(executiveorder),著令美國財政部“以財政部所擁有的任何形式的白銀,包括銀錠、銀幣和標準白銀美元銀幣(silverdollar)作為支撐,行‘白銀券’(silvercertificate)”,並立刻進入貨幣流通。肯尼迪的意圖十分明顯,從私有的中央銀行美聯儲手中奪回貨幣行權!如果該計劃最終得以實施,美國政府將逐步擺脫必須從美聯儲“借錢”並支付高昂利息的荒謬境地,並且以白銀為支撐的貨幣不是“透支未來”的債務貨幣,而是基於人們已有勞動成果的“誠實貨幣”。“白銀券”的流通將逐漸降低美聯儲行的“美元”(federalreservenote)的流通度,很可能最終迫使美聯儲銀行破產。如果失去控製貨幣行的權力,國際銀行家對美國這個最大的財富創造國將失去大部分影響力,這是生死存亡的根本問題。

隨後,包括何新在內的許多陰謀論者們將此當做一個曆史事實來揭露,並且,由於何新特別熱衷於共濟會的陰謀論,將共濟會鎖定為秘密操縱美國政治和經濟的真正的幕後者,而且是美聯儲真正的幕後掌門人,又因為肯尼迪不是共濟會的會員,甚至聲稱他是美國曆史上僅有的兩位不是共濟會會員的美國總統,因此,斷定肯尼迪就是共濟會的受害者。

這一關於肯尼迪之死與聯邦儲的陰謀論神話,在何新手中被加工為關於共濟會陰謀論的核心。

三美聯儲姓“私”不是秘密

當宋鴻兵吃驚地現美聯儲竟然是私有,當他質問有多少美國人、中國人和其他國家的人知道這一點,並且為此不寒而栗的時候,一部震驚國人的《貨幣戰爭》就在這巨大的問號和揭秘下誕生了。

然而,這個巨大的問號卻被一篇並不引人注目的文章輕易地揭開了。這篇文章的題目為《為什麼宋鴻兵不知道美聯儲是私有的》(http://wenyidao。blog。hexun。/26734350_d。html):“事實上,作者20世紀80年代在南開國際金融係讀書時所用的原版英文教材對此也交代得一清二楚。美聯儲的私有性質在美國,乃至全世界的學術界都不是什麼秘密,這是寫在教科書裏的。”

作者還深入指出,不僅在國內的大學教科書裏早已闡明美聯儲是私有的,而且,國外的大學裏更是明確地指出這一點。“我在ohio(美國俄亥俄州)讀mba時,至少有兩門課講了這件事,白紙黑字寫著:thisisaprivatebankingsystem(這是一個私有的銀行體係)。除了講它的私有性,還講了為什麼它是私有的——這是國會為了防止政府權力過大而有意為之。美國是總統內閣製,如果美聯儲是國有的,它放在政府的什麼地方?放在國會肯定不行,因為國會是立法機構。放在最高法院?那是司法機關。那就隻好放在行政部門。如果央行與財政部都是總統內閣製的一部分,就會使總統權力過大。由於央行掌握了貨幣行權這個要命的宏觀調控工具,在任總統就會利用手中的權力為自己的連選連任服務。而在講究權力製衡的美國,這是不被允許的。”

因此,形完全不是宋鴻兵所吃驚的那樣:“不算誇張地說,直到今天,中國可能也沒有幾個經濟學家知道美聯儲其實是私有的中央銀行。”事實上,這是一個完全公開的事實,沒有絲毫秘密可。一個如此嚴肅的問題,在陰謀論者手中,就這樣成了一個不大不小的笑話。