盡管失去了關鍵證據，但警方並沒有撤案，相反，辦案人員加緊了偵破力度，並去事發現場川香園飯店進行了秘密勘察，走訪，然後將情況詳細彙報給了局長。局長思慮再三，決定立即抓人。
就這樣，張法官被帶進了局子裏。
張法官畢竟是張法官，他果然進行了強力“反撲”，他隻承認跟“玫瑰小姐”喝過酒，其他的一切則一概不承認。他態度蠻橫而又強硬，要趙青梅拿出確鑿證據，如果拿不出來，則是誣告，他就要進行反訴，要讓市花付出誣告的代價，以“誹謗罪”領刑受罰。好厲害法官呀！
張法官拒絕提供任何口供，案子幾乎沒有進展，陷入了僵局。一度警方也很被動，拿不到鐵的證據，他們抓進來的就是一個“燙手的山芋。”
張法官自己很清楚，事情已經過去好長時間了，餐館每天都要打掃，不可能留下紙巾等有效證據。他堅信，他當時實施作案的沙發，也不會留下“殘留物”，因為他清楚的記得，盡管喝了酒，但他離開飯館時，還是沒忘檢查沙發，沙發上什麼也沒留下。哪怕是一丁點兒體液！
那麼趙青梅的內褲呢？如果她次日發現上麵有東西，作為一個懵懂的女孩，她絕對不會保留的，要麼扔掉，要麼洗淨。要是沒有了關鍵的證據，就憑趙青梅報案以後的筆錄，就能判他張法官有罪？簡直是癡人說夢。
在“局子裏”，張法官也把辦案民警一一駁倒。民警出示了川香園老板文娘的證詞，可那證詞僅僅證明張法官曾在川香園與青梅喝過酒，其餘的文娘什麼都沒看到。這證詞蒼白無力，有跟沒有一樣。
張法官辯道：“警察同誌，和趙青梅喝過酒的人肯定不止他一個，若喝酒就認為有強奸嫌疑，那趙青梅不知道被人強奸了多少回。”
民警問：“喝酒時，你為什麼從頭至尾不讓老板和服務員進房間？”
張法官說：“我跟趙青梅說她弟弟的案子，不宜讓人聽見。”
民警說：“狡辯，你是在為強奸營造環境，你以各種理由一杯杯勸酒，設下圈套，誘使‘玫瑰小姐’一步步落入你的虎口。張法官說，我抗議，你們這是在進行‘有罪推論’。”
民警拿出幾張照片，照片拍的是川香園那個包間，以及桌、椅、沙發——沙發就是最終實施強奸的輔助設備。張法官不屑的笑了，問：“這能說明什麼？開飯館的就是靠這些物品經營，靠這些東西為顧客服務，你們該不會把桌椅沙發搬到法庭上作為證據展示吧？”
辦案民警啞口無言。
事情有點騎虎難下了。
如果找不到新的證據，以目前的狀況就得放人，怎麼辦？放不放人？民警請示局長，局長說，不放！是真的就假不了，繼續“審訊”，爭取讓嫌疑人“招供”。
可是，新的證據在哪裏？已經山窮水盡了。
陳鵬飛一趟趟去公安局探聽消息，但民警每回都告訴他：沒有絲毫進展。
消息傳到身體已慢慢恢複的青梅耳裏，青梅幾近絕望。