“這個包包可能是真的，或者是1：1高仿的。”楚雨蕁說，說完她又接著說：
“大部分1：1高仿的包包，都是廠家搞來原版貨，或者買的舊貨真品回來分解製成的。所以一般1：1包都會做到對花對版，主料也一般是韓國或台灣的老花革，逼真度已經和正品沒有多少差異，配進口變色頭層皮，用水或用濕布擦也會變顏色。他們的配件也多采用進口YKK拉鏈，所以手工和線跡幾乎和正品沒有太大的差別了，有的質量好的廠家的產品，真的還要請專家才能區別質量，但是，主要五金部分由於成本和產量及利潤的原因還是和正品有點差異的，通常LV專櫃真品的五金，比如拉鏈頭，通常不會是很亮的金黃色，而是青金銅色，感覺不是特別亮，有的會是稍暗的，有點近似磨砂的質感，但又沒到磨砂的程度，總之很有質感的感覺。當然也不能一概而論，現在不少新款的五金件也有不少是很亮的顏色。或者鑒別序列號，不過我沒用那個記憶力，隻記得法國出的是以A0，A1，AA，AN，AR，AO，AS，AI，AC，BA，BU，CA開頭的，其他的我也不記得了，西班牙的好像序列號是O這些。雖然我辨別不出來，但是即使是高仿的，能仿到我辨別不出來，也不會太便宜，差不多要花原版的七成價錢才能買到，這樣還不如買個正版的呢。”
徐明直接問：“你說這個包能值多少錢就好了。”
“至少五千元。”楚雨蕁肯定的說。
程琳聽到這有點急了，總不能說這是勤工儉學賺的吧，她想了想說：“我做了兩份兼職的工作，一份是發傳單，還有一份是家教，發傳單一個月賺八百左右，家教每個月賺一千，我攢了半年，除去一些開銷，還剩下七千多呢。”
徐明問：“在哪發傳單，幫哪個單位發的？還有，你做家教，帶了幾個學生，學生在哪住，他們家裏的電話是多少？”
“我憑什麼告訴你們，這是我個人隱私。校本部還有很多女生陪睡賺錢呢，你們怎麼不去查？”程琳仰著頭說。
“不知道你關注新聞不，去年八月份，我們接到線索說，有人利用人體藏毒方式運輸毒品，就在保山開往K市的一輛大巴上，接到舉報，我們立刻開展行動，到K市西收費站進行查緝，在一輛保山開往K市的客車上進行排查時，發現兩名形跡可疑的男子，於是我們把這兩個人帶下客車分開調查。年齡大點的姓舒，雖說年齡稍大，但是還未滿十八歲，他承認吞服了45顆毒品可疑物到腹中，另外一個姓張，未滿16歲，是和他一起運輸毒品的，張某吞了35顆到腹中。當日，舒某共排出可疑毒品45顆，淨重共計215克。
據舒某供述，他7月被朋友帶到緬甸果敢縣，經介紹認識了一個姓秦的。8月1日晚，在緬甸老街一個賓館，秦某拿了80顆黃色條狀的甲基苯丙胺，讓他們吞下去，舒某吞了45顆，餘下的張某吞了，秦某給他們每人1000元作為路費，讓他們將毒品帶至曲靖市羅平縣。
因為舒某犯運輸毒品罪的事實清楚，證據充分、確實，指控罪名成立，庭審中，舒某對犯罪事實也供認不諱。今年4月，K市中級人民法院審理了這個案子，中級法院認為，舒某有自首情節，因為初犯以及犯罪時未滿18周歲，依法從輕判處，判了有期徒刑6年，並罰款5000元。而另一嫌疑人張某作案時未滿16周歲，對運輸毒品罪不負刑事責任。