孟安顏被狠狠一噎，整個人的神色幾乎稱得上極度難堪。
但這個人是顧辭遠，她隻能把所有的情緒都壓了下去，僵著臉不說話了。
氣氛有點尷尬，顧辭遠卻毫無所覺，或者說，毫不在意。
他徑直對薑雨舟說：“你更傾向於哪種推理？”
薑雨舟原本神色也有些僵硬，但被顧辭遠的自若所感染，她也坦然了。
她沒有再去在意孟安顏，隻是實事求是地分析著這件事。
“一開始我覺得三個案子並無關聯，現在我更傾向於是同一人所為。”
“為什麼？”
薑雨舟說著自己的觀點，“金玲玲且不說，隻說秦凱傑和白小櫻這兩人，對方行凶的手法很類似，都很鋌而走險，十分大膽。
秦凱傑的案子，對方明明可以直接殺人，卻處心積慮地安排了一出借刀殺人，風險本身就很大。
白小櫻的案子就更不用說了，直接在警方的眼皮子底下，而且他設計的還是警察，借警察之手殺人，這其中的不確定性因素太多了，可他卻還是這麼幹了，我覺得這折射出了對方一貫的風格。
細致，縝密，大膽，且有一定程度的反偵察能力，兩者的重合度太高了，所以我更傾向於懷疑他們就是同一個人。”
那個警員繼續提出了自己的疑問，“如果他用相同的手法殺人，反而會讓我們把這兩樁案子跟秦凱傑的案子聯係在一起，從而相信鄭輝之的無辜，洗清他的嫌疑。
如果他用其他方式殺人，我們或許還會覺得這是不同的案子，隻是湊巧發生的時間很接近罷了。
既然如此，他為什麼還要用類似的手法去殺人呢？這樣豈不是讓自己身上的罪名又加了一樁，得不償失？”
這個警員的意思就是，既然對方隻是想殺人滅口，那用什麼方式殺人不是殺人，大可以用其他風險更小，更穩妥，更能隱匿自己的方式殺人，沒有必要用既讓警方加大懷疑，又風險極高的方式。
所以他更傾向於前者，覺得今天的兩樁案子是在模仿秦凱傑案的殺人手法。
他的這個觀點聽起來也有理有據，似乎也說得通。
薑雨舟卻沒有被問住，她緩緩開口，“我曾經看到過一篇犯罪心理研究的分析，有一種人，他在殺人後，看著警方焦頭爛額，他會嚐到甜頭，會感受到別人被他愚弄的愉悅。
基於這種愉悅，他會想要繼續殺人，延續這樣病態的愉悅，這就是部分連環殺人案凶手的內心曆程。
這幾個案子，凶手在殺害秦凱傑的時候就選用了一個分外大膽的方式，一開始他或許會緊張害怕，但最後他成功了，警方至今沒有破案，他的愉悅感得到了極大滿足。
所以，他才會忍不住故技重施，甚至嚐試更加大膽更加刺激的殺人手法，讓自己得到更多的滿足。
他選中警察作為殺人的工具，是對自己的一個挑戰，也是對警方的一個挑釁。”
薑雨舟說完，發現大家都直勾勾地盯著她，像是滿眼驚奇，對她的理論有些難以置信。