這個報告就像是定風珠，一下子就鎮住了輿論的風向。
網紅記者們徹底不敢出現了，之前網上發的視頻也是能刪就刪，心思活絡的趕緊出來道歉。
當然也有死鴨子嘴硬的非自己是被老太太家屬坑了，堅決不承認自己的錯誤。
網友們的犀利的言語和臭雞蛋也是堅決不客氣，噴得這些家夥不敢再冒泡。
林奕飛也想到了網友猜測的問題，但是後麵還有文章爆料老太太有高血壓，可能是導致窒息的原因。
他更願意相信這個原因，若非如此，世界的陰暗麵著實會令人失望。
屍檢結果雖然還了警方清白，但是也引人深思。為什麼出了這檔子事，在結果沒弄清楚之前會有那麼多人噴警方呢？
一些社會學家開始分析原因：
自我批評類型的認為是官方在某些事情上做得還不到位，沒能讓人民群眾滿意，因幢爭議實踐發生時，便會引發負麵的言論。碰瓷老太太的實踐其實就是一個導火索，給人發泄的機會。
激進派認為社會上總有一群刁民，唯恐下不亂，這群人通常是生活在社會底層的屌絲，他們無法靠能力獲得自己想要的生活，所以對一切都不滿，倘若這回的事件對象不是警方，而是科學研究者或者其他職業，也照樣會被噴得體無完膚。
經濟學派認為如今夏國進入到了市場經濟飛速發展的時代了，一切有市場的事情都會有人去做，例如網紅直播、網紅記者、網紅冒險等，他們做一件事情時所考慮的不是真與假、對與錯、是與非、黑與白，而是能不能帶來經濟效益。
政治學派則是認為現代饒價值觀有問題，這個年代笑貧不笑娼，本身就已經偏離了社會發展的主流方向了，但這是資本主義向社會主義過渡的必然途徑，最終實現共產主義後，一切都將恢複正常。
法學派認為是夏國的法律還不夠完善，對於碰瓷這種行為的約束力和懲罰力度太弱，應當將碰瓷列為詐騙，量刑的起點調低至1000元夏幣。
相對於專家們高大上的評論，民間的法則是不同，不僅接地氣，而且挺有文藝範。
此前支持警方的人終於找到了話的機會，有人發帖道：
“你們過著豐衣足食的和平生活，考慮過是怎麼得來的嗎？沒有警方人員的保護，你的家園將會淪為土匪強盜的樂園。”
“樓上得沒錯！你以為你的生活歲月靜好？那是因為有人在替你負重前校你所看到的明媚陽光是因為有人在你看不見的前方驅逐黑暗。”
“你們得那麼抽象，有的人看不懂，我就舉個簡單的例子吧，你們坐火車的時候經常看到警務人員在車站晃悠來晃悠去，甚至在崗亭裏坐著。你覺得他們沒什麼事幹，但是如果沒有這些人，你們猜車站的治安會是什麼樣？”