第三，被害人提供的錄音是從電腦上調取的，而不是從手機上取得的，被害人將手機錄音轉移到電腦上，在沒有其他人見證的情況下，是存在被汙染的可能性的，偵查機關取證違法，其取得的證據不應當作為定案的依據。
第四，被害人最後同意與被告人簽訂律師收費合同，被害人稱，是被告人告訴他，為了應付稅務檢查才簽訂的合同，辯護人認為，其說法不實，因為當事人也知道這筆費用是用來疏通關係的，根本不可能體現於律所收入當中，稅務怎麼可能檢查的到？如果是律所收入，不正證明這筆費用是被告人收取的律師費嗎？
被害人暗中進行錄音，恰恰說明他知道收取這些費用的原因和真相，而不是受到了欺騙，他至少在懷疑這筆費用是幹什麼用的，在這種情形下，被害人如何陷於錯誤認識，而導致他錯誤交出自己的財產呢？
你都半信半疑了，還要將錢交給騙子，這怎麼可能呢？因此被害人隻所以要將這些費用交給被告人，目的還是要讓被告人提供辯護，隻要辯護成功，費用是次要的東西，而被告人作為專業律師，他通過個人的專業知識和影響力為當事人提供法律服務，使當事人願意付出一切代價，讓被告人把案子辦好，這才是被害人願意將交給被告人的真正原因，而不是因為被告人的欺騙，才交出財產的。
綜上，辯護人認為，被告人的行為不構成詐騙，頂多是一起民事糾紛，雙方完全可以通過協商解決這個問題，而不是動用刑事手段，將被告人打入大牢，如果這樣的話，好多當事人反悔，不願意支付律師費，或者其他費用，編造律師虛假承諾的事情，這將給律師辯護帶來嚴重影響。律師在執業過程中，為了安撫當事人，提振當事人的信心，可能說一些不符合實際的話，這是一種善意的謊言，就跟醫生在行醫過程中，會善意地告訴病人，你這個病沒什麼問題，病人相信了，然後繼續在醫院裏住院，最後死了，這種情況下，醫生算不算詐騙？明明是絕症，你非說沒事，需要接著治，他在說這話的時候，有沒有想著賺病人錢的意思？如果他有這種想法，是不是一種非法占有的故意？律師與醫生的行為非常相像，不能動不動就認為上綱上線，上升到刑事手段上來，這一點請合議庭認真考慮。”
兄弟姐妹們，本書就要完本了，新書剛發，名字叫開業大吉熊律師事務所，歡迎各位兄弟姐妹去支持新書，滴水跪謝！