“我們所建立的彩虹城堡式希望學，校舍環境優美，各項配套設備齊全，所以在百所希望學正式投入使用後，便立馬收到許多有意要來支教的年輕老師，瞬間解決了困擾已久的師資問題。”
林謙越越起興，那隱藏在鴨舌帽的雙眸，在不知不覺間變得越來越亮。
“同時，我們所建立的彩虹城堡式希望學，它從此成為了一個標杆，這是我們為所有民間慈善事業立下的一個標杆，短短半年時間，彩虹城堡式希望學就從原本的100所增長到了如今的07所。”
“以前沒有標準，那麼我們林氏慈善基金會就來設立這個標準，當大家都以我們林氏慈善基金會的標準延續下去時，終有一，我們華夏的希望工程會以我們民間力量，發生徹底的質變，從而真正實現城市教育與鄉村教育相對平等的願景！”
林謙到最後，語氣變得越來越有力、越來越堅定，使人聽起來就有種想要信服的力量。
“理事長，我想終有一，時間會向世人證明，您的選擇是正確的。”
作為記者，在采訪中不發表個人觀點，這是身為一個職業記者的專業操守，但是聽完林謙的這番話後，柳紫寒卻實在是忍不住，發自內心的稱讚了一句。
“理事長，您的誌向宏遠，若是真有一，彩虹城堡式希望學鋪滿整個華夏大地，無疑將會是一道非常壯觀的風景線。”艾米莉跟著附和了聲，然後她頓了頓，緊接著再度問道：“理事長，除了剛剛柳女士所問的問題，我們發現網絡上當前還有種質疑的聲音，他們認為理事長您買豪車住豪宅的行為，並不符合您作為慈善家的形象，更有甚者你是在沽名釣譽，對此質疑的聲音，請問您作何答複？”
如果柳紫寒剛剛所問的那個問題，隻是存在著些許爭議性，那麼艾米莉現在所詢問的這個問題，其所涉及的爭議性就已然十分尖銳了。
然而，這並非是艾米莉在故意找茬，因為這種質疑的聲音確實是普遍存在的，而且不僅僅隻針對於林謙，更是針對很多在慈善領域做出名頭的慈善家。
這種質疑的普遍形式，基本上都是類似於這般：“你這麼有錢，就捐怎麼一點點？”、“身家幾百億，結果就捐了幾十億？呸，真是夠吝嗇的！”、“既然要做慈善家，為什麼不裸捐？”、“我呸，一邊住著豪宅別墅，一邊做著慈善賺名聲，偽君子！”……
諸如種種質疑，林謙真的是在網上見多了，甚至還有比這更過分的咒罵和詛咒。
然而，對於這些質疑的聲音，那些被質疑者，往往都是默不作聲，任由那顆善良的心被這些質疑的聲音紮的千瘡百孔。
不過……
林謙是誰？
或許別人會默默承受，可林謙不會！