當小李看完監控錄像，已經下午五點半了，按理說到了下班的時間了，但是還是想要梳理一下案件細節。於是點了一個紅燒排骨飯，不一會外賣員打電話過來，說是已經到了門口，讓小李出來拿一下，小李出了門，隨手把房門一帶抬起頭正好看到小張拎著一袋垃圾出來，突然間靈光一閃而過。
還有什麼比垃圾桶更不引人注目的將孩子運出小區，扔垃圾的就一定要是清潔工嗎？
拿回紅燒排骨飯後，小李在白板上高警官所寫的清潔工後麵打了一個問號。
小李放下手上的飯，一邊吃一邊假設。凶手利用某種方式進入房子之後，等到孩子的父母離開後，用塑料袋將孩子丟到了做了記號的垃圾桶，然後自己在混入普通群眾裏離開了小區，然後在小區外等著垃圾桶被運送到指定地點，再將孩子從中抱走。
那應該從何追蹤呢？福爾摩斯曾經說過：不尋常的現象總能給人提供一些線索，而沒有什麼特征的案子卻是難以偵破的。
小李覺得自己現在完全就是陷入了一個思維誤區。建立在在證據不足的設想上的設想是不能夠被承認的。突然之前，小李想到了高警官之前任職演講的一句話：如果推理進入了怪圈裏，那不如把證據羅列一番，以求發現漏洞，沒有一場犯罪可以不留痕跡。我們所要坐的是發掘真相。
目前我們可以知道的是，凶手將被害人極其殘忍的碎屍後，將其拋在了上杉公園的噴泉旁，早上被出來遛狗的附近居民發現。
被害兒童失蹤了7天，在這之前並沒有接到要挾的電話，各大高速路口排查及鐵軌排查也沒有顯示該兒童離開本市，直到今天發現屍體之前，一直是以拐賣兒童案處理，直到事態升級，才將案情轉至刑偵重案組。
小李在心中一頓吐槽，時間已經過去那麼久了，現場可用的線索少之又少，加上人家父母又不願配合，大大增加了警方辦案難度。
該從何入手呢？一般這種案件都是從拋屍地點入手偵查，但是這個拋屍地點與去年懸案的預測拋屍地相吻合，按理來說，應該是已經裝上監控的，但是卻被告知監控被蓄意破壞了，這次的犯人有著極高的反偵查能力，而且去年的案件的嫌疑人都已經歸案了，這是蓄意的模仿嗎？
“高警官。”一個女人敲了敲門，進門後發現房裏的人是李麒，臉上露出疑惑的表情：“你是誰，高警官去了哪裏？”
小李窘迫的抬起頭，嘴邊還沾著一粒米飯，莫名其妙的感到了緊張。“你好，高警官出去了，我是他的臨時助理李麒。”
“你好，我是林小曼。他辦公室不準吃東西他沒跟你說嗎？他特別討厭工作場所有生活氣息。”林小曼皺著眉頭拉開了窗戶，然後從茶幾上抽了張紙巾：“擦擦嘴。等他回來你跟他說一下，屍體發現了一些特別的東西。”
小李不好意思的接過紙巾，聽到屍體有特別的東西的時候，連忙問：“發現了什麼嗎？”
林小曼離開房間前瞟了一眼小李，眼神有些複雜：“等他回來一起說吧。”