前一天才飽受了《滿城盡帶黃金甲》視覺疲勞的觀眾們，現在也終於有機會可以安安靜靜的坐下來看一個完整的故事了，從電影一開始，觀眾們就看出了門道，也明白了這部電影名字的來由，老炮兒，說白了，就是一個作著的人。
燕京人都知道，老炮兒可不是個好詞兒，直白點就是“老流氓”、“地痞”、“混混兒”。老燕京胡同兒裏這路人物不少，每天就是晃蕩在街坊四鄰，一般人人看不透他們靠什麼營生。
同其他安分守己的老百姓相比比，大多數老炮兒同屬貧民階層，可不知為啥看這幫人似乎就活的有那麼股勁兒，說好聽了是“肆意”，不好聽了就是“混不吝”。
對一切好像都滿不在乎，但是正事兒上又打起十二萬分的精神，不欺負人，但是欺負我不行，你動我一下，我跟你拚了，有的時候用武力解決問題，但是又絕對遵守著“禍不及家人”、“不管多大事兒，不能進別人家抓人”等等規矩，表麵玩世不恭，在規矩裏出著格兒。
電影一開始時，老炮兒就展現出了他與眾不同的一麵，小偷偷東西這種事，很多人都在日常生活當中遇見過，但凡遇見了這種事，大多數人都會選擇明哲保身，畢竟事不關己，可老炮兒就非要管閑事。
先是喊住小偷，讓小偷把身份證拿起來給失主寄回，小偷威脅後，老炮兒非但不懼，還鎮定自若的震懾小偷，最後又放走了小偷。
老炮兒做了什麼?
為什麼這麼做?
這個場景有沒有其他含義?
這個場景其實非常重要，和重要劇情呼應，作為一個現在的普通人，麵對這種事，99%的人都會視而不見，唯恐避之不及。
一般的心路曆程都是:被偷了和我有什麼關係，我自己小心點就行了，小偷都是一幫人，別管閑事了，讓人知道了報複我，偷的好，這幫孫子有錢就欠，他被偷了我怎麼這麼高興呢。
有人站出來，就是勇氣，可誰有這個勇氣呢？
麵對社會底層的黑暗，自己家門口發生的事，大多數人都沒勇氣吱一聲，更別說阻止了!
道德模範們這時候肯定忍不住了，他們會有一個看似非常有理的質問：為什麼隻要求寄身份證，不把小偷抓住，為什麼不把錢要回來？
然後就是模範們的結論：老炮就是一混子，和這幫偷兒們是一路人，他同情小偷!
對這種肯定會存在的質疑，宋錚顯然是理都不願意例會的，因為電影反應的是真實的世界中“最可能發生的事”，而不是那些編出來的見義勇為和功夫片兒。
這就是真實世界中，一個普通人麵對這種犯罪，可能作出的最大限度的“正義”。
接下來就是騎車人問路，言語不敬，老炮兒損之，後又助之。
這個情節，直接反映出現陌生人間相互交往的規則缺失，說白了就是“無禮”，這個情節是和影片結尾的情節相呼應的。
父子之間的對待方式，完全不同，老炮兒是斥責和貶損，但最後還是開口相幫，老炮兒的兒子則是息事寧人。
看起來老炮兒是個事兒逼，他兒子更有包容性。其實這裏說的是一個城市的居民，對本地文化好的東西的堅持，而隨著時代發展這種堅持不見了，結果就是人與人間的衝突減少了，但文化、規矩、禮卻丟失了。
故事的中間還穿插了一個奇怪的道具一一鴕鳥。
很多人估計都要問，為什麼要在主線中穿插這麼一個情節？
首先，鴕鳥養在一個深宅大院中，看院子的人對大院的主人評價是“這位也是一角兒”，而後來這個主人回來有幾秒鍾的閃過，通過對話可以判斷出是個“錢權皆掌”的人物，能住在後海大院子裏的人非富即貴。
後來這隻鴕鳥跑到大街上了，恰逢老炮單刀赴會，一路同行，這兩個前後呼應的場景既有表麵意思，也有深刻映射。
表麵上富人養鴕鳥，後來鴕鳥跑了，其實映射的是社會的統治階級和底層百姓，百姓是鴕鳥，甘為魚肉，隻有抗爭了才能跑出牢籠，博取一線生機。
老炮兒和那些權錢人士的爪牙約架，不就像鴕鳥在街上奔逃，搏一線生機，搏一把嗎？
而當下絕大多數人，就是一隻隻鴕鳥，把頭埋在沙子裏，裝聽不見，裝看不見!
故事的最後，老炮兒麵對生命的威脅，還是要貪腐官員，這個情節是和最開始的小偷情節呼應的，作為一個堅守某些“規矩”的人，老炮兒的行為從一而終，不曾改變。
另一個方麵也反映出，作為一個普通人，能做的最多的也就是擁有揭發、檢舉這樣的勇氣了，把罪惡掀翻在地的事一個人是做不到的，不過，最起碼沒有退縮怯懦、沒有同流合汙。
還有最後冰麵上的場景，呈現在觀眾眼前的並不是一個好狠惡鬥的地痞流氓、不是一個生活的失敗者、不是一個普通的草民。