兩邊甚至連語言溝通都不是問題，大順的大部分艦隊高級軍官都會一些法語，越是軍銜高的越會，當初的教官教的。
最大的區別，可能也就是兩邊海軍的建軍思路和戰略意義不同，導致的大順喜歡搶攻和打吃水線的互懟重傷流；法國喜歡先找下風向方便跑路和打桅杆的主動風箏流。
這是由於兩國的地緣位置、周邊環境所決定的，也不能說法國就是錯的, 隻能說這符合法國的現實需求。
不過這都是小問題，終究還是大順的戰略思路，還是盡可能希望拉更多的盟友、先打直布羅陀。
隻要把這個定下來，那就好說了。
現在工兵和炮兵們先在馬翁修整，上層都還在等一個確切的消息，那就是西班牙那邊的外交情況。
軍艦也隻是在海上稍微對直布羅陀進行了封鎖，但直布羅陀不是島, 而是半島海岬，西班牙不下場, 是圍不住的。
哪怕說西班牙中立，但是猶太人、摩爾人，這些人依舊可以給英國的守軍弄到足夠的補給。
海軍又不可能陸地行舟，把船拉到半島地峽上，去抓猶太人。
況且，直布羅陀的地形就在那擺著，在海上是無法進攻的。直布羅陀的意譯，就是塊海角的大石頭，整個兒一大石頭塊戳在那，炮台可以對軍艦造成極大的威脅。
這裏麵，大順和西班牙的外交, 還是蠻有意思的。
這裏麵有個曆史遺留問題, 也就是“中立”的定義。
即, 當年喬治·安森率領艦隊, 在伶仃洋補給去打馬尼拉的時候, 大順說自己要中立, 英國當時也站出來表示這就是一種中立——即, 劃出特定的港口，確保交戰國都可以在此特定港口補給，也是中立的一種。
現在，問題繞回來了。
西班牙當然也可以效仿當年大順伶仃洋故事，把直布羅陀對麵的阿爾赫西拉斯，設為中立。
當年英國自己說的——劃出特定的港口，確保交戰國都可以在此特定港口補給，也是中立的一種——那現在西班牙也效仿當年故事，中立了，當然可以。
理論上，中英的艦隊都能在阿爾赫西拉斯這個特定的中立港口補給。那英國不來，就別怪西班牙不中立了。
畢竟當初也是這麼解釋的：喬治·安森可以在廣東補給，你馬尼拉的西班牙人也可以來廣州補給啊，你不來怪誰？
不過這種扯嘴皮的事，意義主要還是為了報複的快感。
或者說，是西班牙不參戰，而保持中立的一項底線選擇。
其實大順是希望西班牙參戰的，呂宋根本不著急，當初計劃著讓英國占了呂宋日後方便搶, 哪想到詹金斯耳朵戰爭西班牙打贏了, 呂宋要回去了, 英國也雞賊地在大順下南洋之後搞印度替代計劃。
現在木已成舟，那隻能先不著急，反正呂宋不會飛。
是以，似乎決定西班牙態度的，還是馬尼拉的歸屬，至少大順的談判官員是這麼認為的。
澳門被大順收回了、印度開戰了、南洋早就被奪回了、明古魯也是肯定陷落了、東帝汶那個破堡壘一百個兵就能攻下來……
現在，在南洋地區，大順真的是一手遮天了。
馬尼拉問題，和大順外交的很多事一樣，逼著對方不得不相信、或者隻能寄希望於大順信守承諾上。
就好比印度問題，就是標準的不得不相信的這一套。
不是理性的相信。
而是不相信不行，不相信能咋辦？
還有南洋問題，當初也是一樣。
荷蘭隻能默認且不得不一廂情願地相信大順不會下南洋。
否則，還能咋辦？
因為本身中國要是早點睡醒了，馬六甲、滿剌加這種地方，從三百年前就不該有西洋人出現。
西洋人出現在南洋本身，就是以那個龐然大物睡死了、且會一直睡下去為基礎的。
現在醒了，南洋那點力量，真就是手拿把掐的事。這是個各國投送力量都嚴重不足的時代，大順這邊為了往地中海投送幾千人，參謀部準備了快二十年。
西班牙人把腎賣了，也就能憋出來兩艘戰列艦在馬尼拉方向，除了一廂情願地祈禱大順不會對呂宋有興趣外，還能咋辦？
故而大順和西班牙的談判，其實也是沒什麼可滯澀的：小夥子，清醒點。老子要是借不到你的港口，就打不了直布羅陀。打不了直布羅陀，老子就隻能回家了。等老子把戰列艦隊主力拉回家，帶著一肚子對西班牙的怨氣，你覺得老子能在南洋幹啥？
現在給你個機會，是站英國還是站我這邊？
不準中立。
因為直布羅陀這地形，你中立就意味著伱站英國，總得有個進攻發起帶的落腳點吧？難道叫我們從海上對著懸崖攻？
站英國，你就是當出頭鳥，老子可能不能血染泰晤士河，可是回家打呂宋還是閉著眼睛打的吧？急眼了連你一起宣，宣完回家打馬尼拉撒氣。
站我們這邊，咱們還是可以好商量的：你看，把直布羅陀割讓給我，這樣你們可以拿直布羅陀當人質、我們可以那馬尼拉當人質，這不是可以確保中西之間的長久和平嗎？
就算將來我們翻臉了，你拿回直布羅陀，我們拿回呂宋，你也不虧。不然你啥也落不著，對吧？
總不能你覺得你可以按照利瑪竇想的那樣，派五千陸軍登陸，就能征服整個中國吧？你覺得現實嗎？
大順這邊，詳細給西班牙講了一個道理：直布羅陀的要塞越堅固、大順的海軍基地越值錢、地中海貿易額度越大，那麼馬尼拉就越安全。
而且，實際上，直布羅陀現在是英國人的，大順要把它打下來，是從英國人拿的。