“老弟，到目前為止，你的‘西北果業’賺了多少錢？”李鬆隨口問道。
江小天“嗬嗬”一笑：“賺了8000多吧。”
“啥？”李鬆吃了一驚，隨即笑道：“吹牛不上稅啊？你才2萬的本金，一天能賺8000？”
“我就知道你會這麼說，那就讓你親眼瞧瞧，我到底有沒有吹牛。”江小天說著，在手機上點了幾下。
李鬆接過一看，屏幕上顯示：西北果業，買入價7.98元，現價8.53元，持倉15000股，盈利：+8237.26元。
還真是賺了8000多，隻是這怎麼可能呢？
仔細一看，李鬆發現了問題：表弟使用的，根本不是他熟悉的那個股票交易軟件，而是一款非常陌生的軟件。
他問表弟：“這是啥界麵？我怎麼從來沒有見過？”
“哥，實話告訴你吧，這是配資公司的炒股軟件，我加了5倍的杠杆。”
“啊？”李鬆差點驚掉了下巴：“你膽可真夠大的。”
起初李鬆有點不信，可是當他重新審視了賬戶上的數據後，才發現表弟說的都是真的：以7.98元買入15000股“西北果業”，至少需要12萬資金。表弟有2萬元本金，5倍杠杆相當於從配資公司借了10萬元，總計12萬元資金，跟賬麵上的情況完全相符。
對於表弟的這個舉動，李鬆感到十分不解。連他也隻是聽老魏說過配資公司，但並未實際接觸過，表弟這樣的股市小白是怎麼跟配資公司搭上線的呢？
“這事得從周三說起。”江小天解釋道：“那天中午，你召集大家開了個短會，解釋了‘興盛實業’下跌的原因，是由於大量轉發信息造成的，隨後柳姐告誡大家下次要注意保密，但是劉哥認為很難做到彼此互信，建議我們不要再跟風了。”
“沒錯，我看你們幾個當時都完全同意劉雨辰的看法啊。”
“我可沒有同意。恰恰相反，我更加相信‘龍虎榜’了。要不是大家隨意轉發，‘興盛實業’本來有可能大漲，‘龍虎榜’的輝煌也將得以延續。不過劉哥的話也不無道理，所以那天下午，在去水上樂園的路上，我特意查了一下，發現劉哥說的現象，有一個專有名詞，叫做‘囚徒困境’。”
“你研究得還挺深的。”李鬆聽說過“囚徒困境”這個詞，但不是很清楚，查閱後才得知，原來這是“博弈論”當中一個頗具代表性的例子：兩個共謀犯罪的人被關入監獄，無法互相溝通，接下來會發生什麼情況？
如果兩個人都不揭發對方，由於證據不確定，每個人都將坐牢一年；若其中一個人選擇了揭發，而另一人選擇了沉默，則揭發者因為立功而獲釋，沉默者因抗拒而入獄十年。若互相揭發，則因證據確鑿，兩人都將判刑八年。
現實中，由於囚徒無法信任對方，因此傾向於互相揭發，而不是一起保持沉默。
這個例子說明：個人的最佳選擇並非團體的最佳選擇。即便在合作對雙方都有利時，達成合作也並非順理成章。
在跟隨“龍虎榜”買股票這件事上，大家又何嚐不是麵臨“囚徒困境”呢？都知道如果注意保密，大家就都能賺到錢；可問題是人人都懷疑別人會偷偷轉發，這就讓這樁賺錢的買賣，變成了無人問津。