等再一次認真閱讀之後，才開始注意到，這些剪報內容似乎存在著某些關聯性。也許是因為被刻意地按照一定的關係排列的，至少在表麵上看起來是這樣。前後兩份其他報紙的報道內容雖然和中間的內容沒有什麼關係，但是被標出的時間上來看似乎是同一個時間。但這能說明什麼呢？同一個時間在不同地點發生的截然不同的事情之間能有什麼關聯嗎？這個問題大概交給那些研究哲學或者理論物理學的人可能可以掰扯出一大堆內容來……
我的朋友顯然是找出了內在的聯係，他在旁邊標注了很多東西，起先沒有怎麼注意到，因為那個時候的報紙印刷也都是黑白的，他還用黑墨水的鋼筆在邊上寫注解，所以沒有注意到。但是之後他改用紅色圓珠筆圈出了報紙上的文章段落裏的一些內容，比如說一些重要詞句，像是：邪教組織、暴動、解離性人格分裂症、達貢神教、漁民等等。
等到第二份內容的時候，上麵似乎圈出了類似的內容，不過沒有什麼注解了。仔細看那些注解，是關於被圈出來的一些人的身份假設，還有關於一些秘密宗教團體的注釋。他的注解寫道：“……大部分的內容應該是直接來自於敘述者的口中，而報刊的編輯和記者肯定是不太明白這些詞句的意思的，他們大概也不會真的去研究一下這些名字背後的意思。有些時候就算一直堅持在做也不代表能發現之間有什麼聯係……”
可能是材料本身就具有誘導性，當中的關聯很快就被找到了，雖然本人一直秉持著懷疑論的看法。因為當中有些內容之間的關聯性，或者說是我朋友給出的關聯性在邏輯上來說實在有點牽強了，當中找不到足夠緊密的聯係。不過也並不完全是，第四份剪報提到的關於邪教的內容，和之後第六份剪報裏報道的兩期殺人案看起來解釋似乎可以說得通。那件殺人案的凶手後來被發現死於下水道的出海口那裏，死因是頭部創傷，他在排水的時候留在了管道裏麵，大概是被水的巨大衝擊力給拋到了旁邊的磚石結構上麵。這個死因有點莫名其妙，警方根據調查發現，凶手似乎一直有精神病的病症，而周圍的鄰居給出的目擊報告則指出，經常會有一些身分不明的可疑人士出入小區裏麵。
那份關於邪教的報告這是一份很簡短的豆腐塊文章，說最近在好幾個城市發現有邪教活動，當地居民舉報居委會甚至報警。大多數是因為擾民起因的，有些地方還發生了糾紛和肢體衝突。而當地的居委會還有警局前去調解的時候卻發現那些聚會擾民的家夥都是一些非常可以的外來者和鄉下人，朋友旁邊還特別注解了一下那些所謂的“鄉下人”和“外來者”隻是看起來，或者說肯定不是當地人，但誰也不知道。那種髒兮兮的樣子和不懷好意的眼神給人的感覺總是不太舒服，不過大部分地方的調解之後就平息了。大多數的民警不太願意給自己找麻煩，隻要不再有下一次，他們不會太深究，而那些莫名其妙的人之後也就沒有了下文。或者說可能還有，隻是報導上麵沒有內容了……
和這一部分相關的內容占據了整份資料的三分之一左右，可以說是一個相當大的篇幅了。而且拋開我朋友的注解不談，我自己也從當中看除了一些端倪來。一個有組織規模的邪教團體，類似的事情不是沒有發生過，而且當中的關聯性也非常的明確，隻不過不像是其他的那些所謂的“邪教”有一個明確的叫法，人們會知道它們。這些團體看起來具有隱秘性，那些和他們產生接觸的人並不真的清楚他們的底細。而那些凶案當中的人肯定被牽扯了進去。
有一個凶殺案是一個中年人殺死了自己的妻子和孩子，當他被抓進去的時候，他的供述就是自己的家人信奉了一個莫名其妙的什麼……一開始是有一個陌生人上門來，而他起先隻是以為自己的妻子出軌了。而後他供述說，察覺到自己的家人越來越不對勁的行為，開始偏離日常軌道的行為和一些莫名其妙的情緒，孩子也變得暴躁易怒。當他開始意識到不對勁，試圖盤問的時候，他說他的妻子陷入了精神不正常的症狀裏麵，包括他的孩子也是。而當警方詢問他殺人動機的時候，他卻說他是正當防衛，因為是他的妻子和孩子想要殺他……