“巴黎辦事處那邊說，這幾天巴黎報紙根本沒有報道波茨坦會議的消息。”艾福爾提及了這個消息道，“有數的幾家報紙報道了，似乎也並不友好。”
“法國人嘛，不意外！這一次的會議沒有法國人的角色，他們心裏可能不舒服了。”亞曆山大卡多根把話題收了回來，“可以認為，蘇聯對德國的態度，和一戰之後法國對德國的態度類似，而我們的態度，是不能讓一戰之後德國卷土重來的悲劇重演。”
說完之後，亞曆山大卡多根把目光放在了愛德華·布裏奇斯的身上，後者沒有說話，隻是點了點頭，表示這就是內閣全體成員的意思。
波茨坦會議麵臨的局麵與巴黎和會有著極大的相似度，區別就是原來的法國換成了現在的蘇聯。由於前車之鑒，美國和英國都非常擔心悲劇的重演。美國認為，一戰後解決德國賠償問題的方案存在嚴重問題。
“道威斯計劃”雖然減輕了德國的負擔，但是卻忽略了英法也欠美國巨額債務的事實。
等於是美國為德國支付賠款進行融資賠償給英法，英法再拿它來支付給美國。因此，德國賠償絲毫沒有幫助歐洲複興，相反加劇了歐洲的政治動蕩。
英國與美國存在著相似的看法，但是角度有所不同。英國的觀點集合了經濟發展和戰略謀劃，出於對蘇聯向西歐擴展的擔憂，英國與一戰後一樣，不希望德國被過分削弱，因此重建德國勢在必行。
就是說英國比美國重建德國的心情還迫切，隻不過現在沒錢。
“也就是說我們當初怎麼對待法國，現在就怎麼對待蘇聯。”艾福爾感覺自己已經明白了其中的關鍵。
“實際上美國是當初我們大英帝國的角色，蘇聯處在法國的環境當中，但在實力上可能我們這一次和巴黎和會的法國更加合適一些。”愛德華·布裏奇斯搖頭，指點著這些外交官，“這種情況下，平衡美蘇雙方的意見，是非常考驗能力的一件事，好吧，先散會。”
會議室人去樓空，亞曆山大卡多根陪同著愛德華·布裏奇斯離開，亦步亦趨的跟隨在後麵道，“愛德華爵士，這些外交官頭一次麵對這樣的重要國際會議，一些事情想的不周全也是可以理解的。”
“當然可以理解！”愛德華·布裏奇斯腳步不停，頭也不回的道，“你認為我是擔心他們經驗不足麼？那不重要，我擔心的是我們的首相，還以為這不過是巴黎和會的簡單重複，不顧國內現在的情況，一味的對蘇聯人進行逼迫。”
“你剛剛說的我們現在更像是之前的法國人，指的是首相？”亞曆山大卡多根有些訝異，他還真沒有想到這一層。
“不然呢？你不會認為巴黎和會是首相和外交大臣，每天從早到晚的開會吧。”愛德華·布裏奇斯用一種你很不專業的目光回頭道，“還不是我們這些外交官去談的，隻不過談成了給了政客一個簽字的機會。”