內事不決法蘭西，卡拉漢沒有一句指責是虛構的，法國在領導歐洲這方麵確實比英國上心的多的多。
攻擊美元也不是一天兩天了，關於美元是美國剝削世界工具的言論，就是起源於第五共和國之父戴高樂。
誰還看不出來美國不喜歡布雷頓森林體係，不就是捆綁黃金導致美國的發鈔受到限製麼？
英國也不反對美國和歐洲一個吃肉一個喝湯的分配，但問題是到底吃多少肉喝多少湯，你別拿日元那種全看美國給多大好處的貨幣過來糊弄。
如果在回到二戰之前，美元區、英鎊區、法郎區的狀態，美國也不願意，那美國不是白參戰了，美國參戰是這樣，不參戰還是這樣，那參戰有什麼意義？真為了正義的事業和崇高的道德立場？
因此，發達國家能夠用浮動彙率政策更好的換取內外經濟的平衡，在自動調節國際收支的過程中，同時保持本國貨幣政策的獨立性。而發展中國家則必須以犧牲內部平衡來保持外部平衡，國際收支失衡難以調節，貨幣政策的獨立性也大打折扣。
其他發達國家要成為美國的盟友，而如果歐洲覺得這個體係可以得到更多而不被滿足的話，那麼美國就非常頭疼了。
基辛格肯定不願意答應英國的條件，但相比較而言，好像法國的條件更加過分，真屬於直接挖總統山了。
“法國的份額應該適當縮小，哪怕就是日元連百分之一都沒有，當前也是不夠分的。”基辛格沉吟一下，表示英國如果站在美國一邊，英國的份額那都不是問題。
“國務卿先生，美國能說服法國麼？”卡拉漢聽到之後，反問基辛格，見到後者搖頭便道，“非常巧，英國也不能。”
在另外一個場合，艾倫威爾遜正在代表英國對希拉克示好，對法國提出廢掉美國的一票否決權表示欽佩，但也直白的表明英國認為這是非常艱難的，“整個歐共體占據世界百分之二十八的經濟比例，美國也是百分之二十八。可美國是一個國家，而歐共體至少暫時不是。日本還有百分之八的份額呢，日本是美國駐軍獨占的國家，說實話，美國真想要日本做什麼，日本是沒有反抗的餘地的。”
艾倫威爾遜沒有算馬來亞，不過就算是算上，馬來亞的經濟總量也隻有日本的四分之一，因為馬來亞的人口還不到日本的四分之一。這和英國和美國的比例差不多，就算是人均一致，美國多出來這麼多人口，那可不是白多出來的。
經過了戰後三十年的努力，法國的人口終於在去年超越了英國，仍然是五千萬級別的總人口，這都算上阿爾及利亞的法國國民。
如果阿爾及利亞的本地人能活下來的多一些，沒準法國的人口還能增加的更快，可懂的都懂。
就算是英法德加一起，人口也不如美國，再加上意大利也就相當，美國以一國之力和整個歐共體國家的經濟總量相當，就知道法國廢除美國一票否決權的想法，是多麼的不切實際。
當前歐洲能讓IMF不被用來對付歐洲國家已經算是一個勝利，想要反過來用IMF抵製美國，那純粹是美好的夢想。
“爵士，你不會是因為美國和英國的特殊關係，所以對美國進行偏袒吧？”希拉克不管艾倫威爾遜怎麼回答，都準備回去繼續散布英國對歐洲不忠誠的言論。
“絕對沒有，我個人雖然對美國具有格外的偏愛，但還不至於犧牲英國的利益來滿足這種偏愛。”艾倫威爾遜做出莊重的承諾，絕對沒有這回事，純粹是法國過高的估計了自己的力量，橋看了美國的力量。
就把整個阿爾及利亞都算上，都看做是法國的一部分，看看阿爾及利亞的條件，大多數麵積是撒哈拉沙漠的一部分，在看看美國國土的條件，差距還是很明顯的，這種比較就是歐洲和美國在總量上差不多，但美國能百分之百的發揮出來，歐洲這邊扯皮都要一段時間。
“爵士覺得，這就夠了？難道我們隻能看著美國領導我們。”希拉克不由得冷嘲熱諷，“看著美國這個戰前的跟班，現在對歐洲指手畫腳。英國人接受起來的很快嘛？”
“希拉克總理，人總要現實一點的。當然我們可以在這裏談完之後，回到歐洲進行一些補救措施。”艾倫威爾遜以建議的口吻道，“在歐共體國家內部建立清算機製，這樣可以增加歐洲的金融實力。”
艾倫威爾遜的建議其實就是SWIFT清算係統，沒錯，就是那個聲稱一旦使用老毛子就要下跪的金融核武。