“但是，問口供的應該是你們吧？”
“那個女的什麼也沒對我們說。至少就弗蘭哥.塞拉諾的案子和她自己的關係，她都三緘其口。”
“在法庭呢？”
“在法庭上也一樣。”
“為什麼？”
“不知道。”
“她為什麼要躲在弗蘭哥的辦公室裏？如果她是凶手，應該會逃走吧？”
“我沒有任何想法，席皮特也沒有回答這個問題。”
“她不是凶手，為什麼要對刑警開槍？”
“不就是因為她是凶手嗎？至少逮捕她時，我是這麼想的。”
“她當時對你的搭檔開了一槍，對吧？”
“對。”
“她拿的手槍，彈匣裏隻剩一顆子彈。對不對？”
“預備的子彈呢？”
“她沒帶。”
“弗蘭哥.塞拉諾中了三槍，辦公室客廳牆上有一顆子彈，然後洛貝特也中了一槍。子彈的去向是這樣的吧？”
前刑警沉默了一下，說：“不，現場牆壁上的子彈，不是那把槍射出來的。”
他的話真是出人意表。
“哦？是嗎？警察學校的教科書上，寫著是從同一把手槍射擊出來的子彈。”
“它寫錯了。口徑是一樣，可是彈道不一樣。那是另外一把手槍射擊出來的子彈。”
“你是說同型的手槍？”
“嗯。”
“同一廠牌？”
“有可能。當時那種槍很普遍。”
“嗯，牆壁上的子彈不一樣啊……這麼一來，我就漸漸了解了。弗蘭哥的辦公室裏有手槍嗎？”
“沒有。”
“嗯。”潔思考了一下，然後問：“芮娜絲.席皮特隻有一隻手，對吧？”
“對，沒錯。”
“義手呢？”
“義手拆下來了。她把義手拆下來了，夾在腋下。”
“夾在腋下？”
“對。”
“她把義手夾在腋下？”
“為什麼，她為什麼不把義手裝上去？”
“我也不知道，總之她當時隻有一隻手。”
“對於這件事，她有沒有說什麼？”
“席皮特什麼都不肯說，一句話都沒有說就進監獄了。”
潔聽了，又沉默了一會，繼續說：“我想再確認一次，她在法庭上什麼都沒有說？”
“對，審判期間都是如此。”
“被捕後的偵訊呢？”
“被捕後暫時沒辦法偵訊，因為她沒有意識。她中彈了，被送到警察醫院，是我開的槍。四天後才能開口說話，但是卻什麼也沒說，一句話也沒說。”
“有沒有說自己是無辜的？”
“沒說。”
“嗯，她保持緘默的理由是什麼？”
“不知道。”
“她不講話不是會被當作凶手麼？”
“她已經被當作凶手了。”
“她和死者之間的關係呢？聽說有過爭執。”
“她是他婚外情的對象。我剛才說過，弗蘭哥有個分居中的妻子，也許是為了保有公民權才沒有離婚吧。總之他有妻子，所以不能娶席皮特。”
“席皮特呢？”
“咦？”
“你們查過席皮特的戶口麼？”
“席皮特？那倒沒有……”