關於全麵推進戰略夥伴關係的聯合公報》，將全麵推進中德戰略夥伴關係。公報中，德國表明積極支持歐盟盡快承認中國的完全市場經濟地位。”你看《第一財經日報》的標題是“德國首次提出支持歐盟承認中國市場經濟地位”。還有《證券日報》說“德國敦促歐盟承認中國完全市場經濟地位”。
那麼實際的情況呢？如果大家去看德國聯邦政府的新聞通告，就會發現德國非但沒有承認，反而是堅決反對承認。我們看下德新社的報道，德國總理默克爾怎麼說的？她說，目前對歐盟而言仍沒有可能承認中國的市場經濟地位。在同我們溫家寶總理會晤後，有媒體就問默克爾中國是否能夠得到市場經濟地位？她的回答是什麼？她說：“我相信，我們還沒有到達這一步，中國對知識產權的保護以及市場準入等問題還有待澄清，我們必須能夠確信，不發生歧視現象。”不過鐵娘子口中的知識產權的保護以及市場準入可不是一般的問題。她的意思很清楚，那就是德國必須保護知識產權，中國不能用市場換技術。此外，市場準入她指的是準許德國人進入中國的政府采購清單，以及允許德國公司進入中國的自主創新領域。也就是說，他們要的，我們都給了，但是我們要的，他們現在還給不了。真正是可惡至極，欺人太甚！
但是我們卻激動得不得了，我們說什麼呢？說這個公報是中德之間的第二份聯合公報。德國的外交部網站上是提供英語、法語、西班牙語和德語四種語言服務的，而我們之間的這份“重要”公報卻隻有德語版本。而德新社的報道更是非常隨意，非常的輕描淡寫，隻是說在一份聯合公報中雙方稱“德國將為歐盟承認中國的市場經濟地位繼續做出積極努力。中國將就這一問題同歐盟繼續展開頻繁對話”。這顯然隻是一個外交辭令嘛，德國根本沒有做出任何承諾。但是我們中文版的公報裏對應的說法是什麼呢？說“德方將積極支持歐盟盡快承認中國完全市場經濟地位，中國將與歐盟就此繼續對話”。我搞不清楚，這到底是我們的翻譯搞錯了呢，還是在有意誤導群眾？
問題是對話並不等於承認，也不等於有任何承諾。因此，德新社的說法是，默克爾說，如果中國對此采取相應措施，她將為達成“公平、目標明確的談判”而做出努力。但是，從巴斯夫的架勢來看，你覺得他們真正給我們完全的市場經濟地位，又要收取多少額外的買路錢呢？就算是德國給了我們完全市場經濟地位，我們得到的實惠也比不上德國得到的實惠。各位讀者不要忘了，德國在2003年以前是世界第一大出口國。英國《金融時報》就報道說，在美國和歐洲許多地區的需求依然疲軟的背景下，德國製造商認為，德國這個歐洲最大經濟體不斷加速的複蘇，是由中國推動的。事實證明確實如此，德國2003年出口雖然下降了18%，但對中國的出口卻上升了7％。中德雙邊貿易額1057億美元，相當於中歐留易的四分之一。就拿紡織行業來說吧，全世界的紡織業幾乎都在中國，但我們中國的紡織機械是從哪來的？我告訴你，幾乎完全來自於德國。像我們經常聽到的中國服裝品牌，什麼利郎、杉杉、雅戈爾，等等，它們的機器設備很多都是來自德國的。即使在2009年，德國出口到中國的紡織機械也達6.28億歐元，是第二大市場印度的4倍。還有製鞋行業，中國是鞋類產品的最大出口國，歐元貶值、人民幣升值之後，我們56%的企業瀕臨虧損；而德國作為製鞋與製革設備的最大出口國家，歐元貶值後出口大幅度增加。