翻盤幾無可能，道理很強悍，如果中國隊敢打香港隊5個球，科威特一定會打6個球。
事實證明這種悲觀論調十分有道理，中國隊最後的表演，其實是在為自己製造一個悲壯的葬禮而已。
所以，有先見之明的人會走到中國隊前麵，比如徐明。就在孫祥那記滑鏟後，遠在科威特的足協副主席南勇、國家隊、中國記者們都得到一個消息：徐明夜入國安，並準備聯合召開新聞發布會，公開宣布向足協挑戰。
2004年因為那個10月，成為了中國足球政治格局上最勁爆的一年，因為作為足球資本大亨的各個投資人們，已經無法容忍中國足球的假賭黑。雖然事實上從俱樂部層麵上看，他們也是假賭黑的積極參與者，但是他們也苦不堪言，因為他們根本無法控製這個越來越大的怪獸，而人們都明白，中國足球的體製才是製造這種局麵的根源。
所以無論北京國安還是大連實德，都把“割除足壇毒瘤，改變足球體製”作為最響亮的口號。從技巧上，徐明和李士林認為自己抓住了一個戰術上的大好機會，因為中國足協此時正處於內外交困的階段：內，有假球、賭球和黑哨橫行；外，有中國兵敗科威特。全國球迷、媒體甚至中央高層領導都對中國足協表示極度不滿。
兩個小細節決定G7風暴，一個是孫祥的滑鏟，還有一個是：早在10月3日，北京國安在與沈陽金德比賽中認為裁判周偉新點球判罰不公，當場退賽。
而中國足協在14日這天，處罰北京國安30萬，扣3分。北京國安於是宣布可能退出中超聯賽，而徐明就是在這個背景下走上前台的，他也宣布，支持北京國安的行動，也不排除退出中超聯賽，並書寫《告全國球迷書》，希望對中國足球進行徹底的改革。
第二部分 第83節：第四部分操盤(4)
關於徐明和北京國安的動機，直到現在仍有很多人表示懷疑，之後我們將有深入討論。現在先講一下那些天發生的故事：
1.10月5日晚19時10分，國安宣布退出中超聯賽。
2.10月5日至14日期間，北京國安先後與實德、冠城、魯能、天津、遼寧等5家俱樂部老總取得了聯係，尋求支持。
3.10月14日19點45分，國安董事會以“足協違反程序、處罰決定明顯失當”為由，作出了不接受足協處罰的決定。李士林給上述5家俱樂部的老總去了電話，希望能夠參加晚上國安召開的新聞發布會。
4.10月14日22點50分，中信副董事長李士林來到俱樂部，10分鍾後，徐明驚現國安俱樂部。國安號召12家中超俱樂部緊急召開聯賽會議的倡議書出台。
5.10月14日23點30分，國安俱樂部正式召開新聞發布會。李士林表達了拒不接受足協處罰結果的態度。徐明立場鮮明地表達了實德完全支持國安的態度，之後將矛頭直指足協。
這場本來旨在抗議裁判不公的行動，漸漸成為向足協要權益，從體製上改變中國足球假賭黑的一次風暴。當然，他們的革命性一直在遭受質疑，反對者輕易就可以拿出證據：比如大連實德跟四川冠城、深圳健力寶跟遼寧中譽的關聯關係。而這，正是一種假球。
之後的章節我們會詳細講解這場風暴的合理性和荒誕性，但那一個月的風暴，已驚動國際足聯。雖然中國足協通過有關渠道告知這隻不過是罷賽事件的延伸，但國際足壇紛紛把這當成是中國足壇體製變革的一個信號。它標誌性的事件是：
10月17日，“所有的革命成功應該是自上而下的”。