與合作的人數就會增多。很快，一報還一報式的合作就會最終占上
風。而一旦建立了這種機製，相互合作的個體就能生存下去。如果不太合作
的類型想侵犯和利用他們的善意，一報還一報策略強硬的一麵就會狠狠地懲
罰他們，讓他們無法擴散影響。
愛克斯羅德發現，隻要群體的5％或更多成員是一報還一報的，這些合作
者就能生存；而且。隻要他們的得分超過群體的總平均分，這個合作的群體
就會越來越大，最後蔓延到整個群體。相反，不合作者無論在一個合作者占
多數的群體中有多大比例，都是不可能越來越多的。
這就說明．社會向合作進化的棘輪是不可逆轉的，群體的合作性會越來
越大。愛克斯羅德正是以這樣一個鼓舞人心的結論．為人類突破囚徒困境指
出了一條道路。
在一在二不在三
公元前512年，吳王閩閫執政，為了稱霸諸侯，他四處網羅人才，先後
把伍子胥和孫武收到自己的麾下。不久。吳國和楚國之間爆發了一場大規模
的戰爭。
說起這場戰爭的起因卻非常簡單，吳國邊境有一個小鎮叫卑粱，這裏與
楚國的邊境小鎮鍾離接壤。雖然分屬於兩個不同的國家，但是兩個小鎮的人
之間相處得一直十分和睦。有一日，吳國的一個小筏子采桑葉．與楚國的小
孩子吵了起來，雙方的邊民因此發生爭鬥。楚平王得知以後，派大兵去平了
卑粱。吳王以牙還牙。也派公子光帶兵去攻打楚國。吳國大軍浩浩蕩蕩開赴
邊境，不費吹灰之力就把楚國防守的鍾離和居巢蕩平了，乘勢直追楚國的腹
地，逼得楚國急忙撤軍。
公元前506年，楚國為了報複。出兵攻打已經歸附吳國的小國——蔡國。
吳國派大將孫武率領蘭萬精兵．乘船逆淮河而上教援。楚軍趕忙遇兵．在漢
水設防。沒想到孫武卻突然棄船登岸，從陸路奔襲楚國腹地。吳軍五戰五勝，
占領了楚的國都郢城。然而，這時越國乘吳軍伐楚之機進攻吳國，秦國叉出
硒I
博彝論的確}艫
兵幫助楚國對付吳軍，這樣．闔闖不得不引兵返吳。此後，吳又繼續伐楚．
孫武率領大軍揮師直下，一直打到郢都，迫使楚昭王倉皇出逃。
因為兩個小孩的爭吵而導致楚國幾乎被滅亡的這一連串戰爭，·在其演進
過程中，我們可以清晰地看到一報還一報策略的作用機製。
一報還一報的策略解釋了一個純粹自利的人何以會選擇合作，隻因為合
作是自我利益最大化的一種必要手段。如果對方知道你的鑲略是一報還一報．
那麼對方將不敢采取不合作策略．因為一旦他采取了不舍作策略，雙方便永
遠進入不合作的困境。因此，隻要有人采取一報還一報策略，那麼雙方均願
意采取合作策略。
但是這個策略麵lI占著這樣一個問題：如果雙方存在誤解，或者由於一方
發生選擇性的錯誤，這個錯誤是無意的，那麼結果將是雙方均采取不合作的
策略，
在這裏，一報還一報簫略反映出了自己的局限性。兩個以牙還牙者會從
合作開始．然後．由於各方反應一致，合作似乎注定可以永久地持續下去，
從而徹底避免囚徒困境問題。但是，不管出現誤會的幾率怎樣微乎其微(即
便是小到萬億分之一)，隻要有可能出現誤會，長期而言，一報還一報策略會
有一半時間合作，一半時間背叛。理由是，一旦出現謀會．雙方將問題複雜
化與澄清誤會的可能性一樣大。這麼一來，一報還一報策略其實就跟扔硬幣