「因為他們不需要脫鞋子就可以進屋子不是嗎？」A接口。
「可是這樣的話，還是可以向裏麵開啊，不脫鞋子的話，照理向外向內都沒差。」
我和A都愣了一下，確實有道理。A「唔」了一聲。
「果然是天氣關係嗎？歐美比較冷，有時會下雪，如果向外麵開的話，雪會堆積在門邊，清掃不便。」
A邊說還邊從沙發上站起來，模擬開門的狀況。
「你看，像這樣往裏開的話，雪從旁邊吹過來時，就不會被門擋住，堆在門口，增加鏟雪的困難。」
「這樣的確有可能，但是東京也下雪啊，不用說東京，北海道的門也多是向外開門，你想說北海道不會下雪嗎？」Q笑著說。
A一副被難倒的樣子，我卻忽然想起來。
「和歐美人習慣穿鞋子進屋這點有關嗎？」
「是的。」Q讚許地看了我一眼。
「穿鞋子進屋的話……這和歐美人沒有高差的玄關也有關對嗎？」
「是的，看來你的小公主已經想到了啊。」Q笑著對A挑釁。
「把門往內開的理由，也是怕會打到什麼東西對嗎？」
「Yes。」
「……我知道了，是腳踏墊。」
我交握著雙手，感覺自己心口有什麼東西點燃起來。
「因為穿鞋子進屋，容易把房子裏麵弄髒，所以歐美人習慣在門外放一塊腳踏墊，讓客人可以撮掉鞋子上的髒汙……啊啊，原來是這樣！如果門向外開的話，就會一直打到腳踏墊，很不方便，因此歐美人才選擇把門做成往裏開。」
「Exactly，你喝到湯底了，恭喜你。」
我看見Q笑得無比溫柔。我還沉浸在喝得湯底的餘韻中，老實說過去所有的海龜湯，對我來說都太難了，幾乎都是在A不斷提醒下，我才找到謎底。那時候我腦子早就已經一團混亂，不要說喜悅，往往隻有種鬆了口氣的虛脫感。
但這是我第一次，享受到靠著自己的力量，把什麼東西解開後的筷感。
「很有趣，對嗎？」我發現Q先生對我眨了眨眼，我忍不住紅著臉猛點頭。
「這哪算什麼海龜湯啊。」A似乎還有所不滿。
Q就搓著手說，「沒人說這樣不可以是海龜湯啊！其實還有很多呢，像是你們知道插頭的兩個鐵片上，為什麼要有兩個孔嗎？」
我愣了一下，還來不及說話，Q閉上眼睛又說。
「還有像是為什麼斑馬線是橫的而非直的，為什麼警車下部總是黑色，卻又不全部塗成黑的。為什麼烤丸子總是三個一串、布丁總是三個一盒，為什麼信封的折口總是要多削兩個角，而不幹脆保持完整的長方形……」
「這些全都是有原因的，而且他們全都發生在我們麵前，光是開門的事情，我們每天都看著門在我們麵前開開關關，但卻很少思考他們為什麼會如此。」
Q張開眼睛，我看見他的雙目閃閃發亮。
「而我認為去思考這些事情背後的原因，就是推理最初的本質和源頭，解謎絕對不是聰明人的專利，也不需要特殊的學曆還是智商，那應該是每一個活在世界上的人，都應該勇敢去做，也樂於去做的一件事。」
「那也得要像你這麼閑才行啊。」
A還是忍不住吐嘈，Q也不反駁，隻是不動聲色地拿走最後一片披薩。
「發現謎題的存在，需要的是日常生活的觀察力。而去推敲謎題可能的解答，需要的是人與生俱來的想像力。在解謎的過程中，即使不斷地失敗，仍然想要追求真相、不肯放棄的那種情緒，則是人永遠不該忘記的童心。」
我還記得那時候Q的聲音，變得完全不符他外形地深邃、溫柔。
「觀察力、想像力還有童心，隻要有這三項，就足以解開世界上所有的謎了。」
我聽著Q的話，想起剛才靈光一閃，推測到鞋子瞬間的那種喜悅之情。雖然隻是個小學生程度的謎，但說真的，經由思考，靠自己找出答案的感覺，真的很棒。
和A交往日久，我在她的影響下，也看了不少推理小說和推理劇，有些推理小說確實很有趣。
但有時候有些故事太過複雜，經常一個案子死六、七個人，光是記起人名就耗盡我的腦漿，我又不像A這麼勤勞，還會拿筆把人物和地圖都記下來。有時候作者甚至還附表格給我，什麼火車時刻表，還是建築物平麵圖之類的。
看A解的津津有味，但對我還有我一些不常動腦的朋友來說，常讓我覺得很累。比起累更大的是挫敗感，那種輸給作者、輸給其他讀者的自卑之情。
像我就經常聽到一些不看推理小說的朋友說：「推理小說？那種東西太難了啦，我討厭動腦。」或是自謙地笑說：「我腦袋不好，小時候數學都考不及格，要我做推理這種事，不如直接翻解答還比較快。」
這讓我想起小時候考試，總有一些小學老師以考倒學生為樂，他們會出一些上課沒有教、課本上也沒有寫的問題，等到學生答錯了，再獰笑著當掉他們。