泡。其實那天送別會我也在現場。補充一點樓主沒有提到的細節吧。
我們的老大當時問閃蝶為什麼要戴動物頭套，閃蝶的回答大概是說自己早年父母雙亡，寄人籬下。那家的親兒子總是莫名其妙地diss他。說完這番話之後沒多久，閃蝶就溜了，再後來就和焚風在男廁所打了起來。」
桃子汽水：「前排抓住一個知情人！哇，難道是龍驤戰隊的精英？！不對……重點是，閃蝶居然是孤兒？他的性格挺開朗活潑的，不說真的想不到，有點可憐。」
飯團沒有芝麻：「比起那些特選組的已經好多了，好歹有個比較完整的童年吧。」
路過：「樓上，閃蝶不是說寄養人家的親兒子對他不好嗎？有時候活潑開朗隻是表麵偽裝，比如討好型人格就是這樣。如果閃蝶真的有自毀傾向，說不定就是童年陰影在發揮作用呢。」
又過了幾樓，一位名叫“小白杏幹”的水友留言：「諸位，我有一個大膽的想法……你們說，焚風會不會就是那個寄養人家的親兒子？」
「天哪，盲生你發現了華點！」下麵陸續有好多人冒泡表示支持。
其中最具有代表性的應該是“橄欖樹”的大段發言。
「我覺得焚風非常可能就是閃蝶提到的寄養人家的親兒子。這樣一來，他們兩個青梅竹馬一起長大，焚風兩年前因為意外來到煉獄，如今重逢，會激動地抱在一起就很合理。
而且請諸位回想一下，閃蝶還有沒有在別的公開場合提起過往事？沒有對吧？他看起來話多，但並不是那種喜歡拿著自己的過去到處說的性格。
那他又是出於什麼樣的心態，在一群陌生的高級執行官麵前說出這些往事？
答案隻有一個——那就是在這群執行官裏麵，有與他一同分享這些記憶的人。閃蝶是說給那個人聽的。至於目的……可能是因為他當時戴著貓貓頭套，而希望焚風聽見這些往事之後，能夠認出他來。」
這條留言又引發了更多的困惑。
鹹魚王：「我有疑問！一般人在認親的時候，總會撿著一些雙方都很美好的記憶說吧？如果焚風真是那個親兒子，閃蝶當著他的麵說他當年diss自己——這是什麼騷操作？這是認親還是挑釁啊？」
橄欖樹：「樓上沒錯，反正我看起來就是挑釁。閃蝶應該是上一次被捅腹的怒火還沒消除，這次故意在焚風麵前歪曲事實。焚風被他撩得惱火，追到廁所裏去和他爭論。畢竟都是二十出頭的男孩子嘛，吵著吵著雙方就開始動手動腳了。」
這一番大膽的推測顯然很受大家的歡迎，一時間留言滾滾。
「廁所可不是給他們打那種♂架的地方。要打去床上打！」
「所以他們兩個的感情到底是不好，還是……好過頭了？」
「其實那兩個人打了半天，彼此都隻是皮外傷。倒是那個廁所，差點被他們給拆了。真是一隻阿拉斯加一隻哈士奇。」
「我算是看出來了，這兩位男士的相處模式就是互相折騰，有嚼勁兒。」
…… ……
大約又過了二十多樓，樓主“洞若觀火”終於再度上線更新。
「打包了一頓宵夜的工夫，大家居然八出了這麼多的新料。佩服佩服！尤其感謝@最愛朗姆酒和@橄欖樹兩位水友的情報和分析！太精彩了！
不過在這裏我需要小小更正一點——其實閃蝶還在其他的公開場合提到過他的過去。
就是那個讓人咬牙切齒的麗春樓金龍神像副本裏，他對打賞他的人說，自己小時候跟爸媽住在偏遠的地方。後來家裏出事被人領養。領養人的兒子曾經被人綁架，再後來，他去美國讀大學，因為出了一點事學了兩年射擊——大家品一品，這一段話透露了多少關鍵信息。