如果在創建遊戲的時候，隨機匹配，讓玩家成為副本的boss，守衛副本成功會獲得獎勵，一個副本起碼要有好幾個boss，這也算是一種組隊方式吧？
並且boss手下還有小兵可以使用……如此一來，戰鬥就更加智慧一些，不再是那種無腦的走位，無腦的輸出模式了……”
我摸著下巴：“聽你這麼一說，好像確實有那麼些意思啊！可以啊！”
“那是，你以為我是白看了的嗎？”
有沒有白看，我還真不知道，但是我知道，我死黨的這份方案確實值得借鑒，起碼這個模式還真的是前所未有的遊戲模式，如果我能夠找到一個更加合理的控製機製出來的話，未必就不能大火。
現在這個年頭的遊戲，賣點的核心其實就是“創新”二字。而這個遊戲模式顯然是一種新的創新不是嗎？
隻是，這種遊戲模式對玩家的考驗不小，但是對遊戲設計師的考驗更大。
天平的兩端在這個遊戲中是最難平衡的，不僅僅要考慮到玩家的戰術問題，還要考慮到boss的戰術問題，這就相當於是兩個不同的策劃組在策劃的時候就要不停地戰鬥，時間短了可能還看不出來，時間長了說不得兩個策劃組就會成為老死不相往來的那種。
這還是一個公司的嗎？
我和死黨討論了一個晚上，我們兩人也沒有找到一個合適的戰鬥謀略去架構這種特別的戰鬥。
不過，我們兩個也弄出了一個基本思路，那就是3v3模式，前麵那個三指的是三個闖關者，他們的技能更多，道具更多。後麵的三代表著三個boss，但是隻有一個boss會麵臨三個人的攻略，在攻略的過程中沒有戰鬥或者戰鬥失敗的boss將會進入觀戰模式，並且和前麵那三個闖關者不一樣，boss隻有特定的道具可以使用，沒有額外的恢複道具。
當然，作為被攻略的boss，boss的血條，boss的技能的威力肯定要加強的，不然就沒有3v1的效果了不是嗎？
另外，還要防止觀戰的玩家中途退出boss戰，一旦他放棄成為boss的話，起碼這一個月內他將在也無法成為遊戲中的boss，並且在遊戲信用積分方麵也會被削減，信用積分削減和他的角色是沒有關係的，會直接與他的賬號關聯。
也就是說，不管他是不是刪號重來，信用積分都會受到削減。
在討論出這些東西的時候，我和死黨也想到了一件事，那就是玩家主動承認自己是boss的情況。
有一個詞叫做“線下”，如果成為攻略的隊伍和成為boss的隊伍是線下都認識的人，那麼他們是不是會主動放棄這場攻略戰？直接讓闖關者帶走勝利的物品？
如果他們真的這麼做了，那麼最後的敗者就就有我這個遊戲策劃了，或者說我就是最後的敗犬了！
這麼一來的話……這個遊戲模式的討論到此為止，起碼在沒有想到更好的解決辦法之前，這個模式的討論到此為止了。