李亦傑續道：“在下對待朋友，向來最重義氣。要說不惜兩肋插刀，聽來還顯俗套。但僅此卻尚不足，要怎樣才能成為一個稱職的盟主，這三天來我想過不少。不妨就趁此機會，說給大家聽聽，不當之處，敬請批評指正。在我看來，任何事都指派給下屬，自己坐享清福的盟主算不得好盟主；而凡事都身先士卒，全代下屬料理妥帖的盟主，也不是好盟主；隨意犧牲下屬性命的盟主不是好盟主；隨時可以為下屬舍棄性命的盟主，也不能算真正的好盟主。江湖上之所以有盟主與大眾之別，為的就是讓所有人都能各司其職，各安其份。盟主與下屬，應該是主仆的關係。盟主就是所有下屬的仆人，他是為了讓所有人都能過上好日子，而去拚搏，去奮鬥，貢獻理應大於索取。就該時刻抱持著‘嚴於律己，寬以待人’的行事準則，而不是仗著自己身份高高在上，就隨意使喚旁人。但正如我先前所言，處在任何位子上的人，都是必不可少的，都有他自身的一份責任。好比率軍出戰，盟主就相當於主帥，他所要做的，是製定戰略，指揮全局，而下屬所要做的，是嚴格遵守命令，依計行事。這不是教大家不知變通，所須避免的，是不顧全局發展，執著於逞強立威，發揚個人的英雄主義，此事就要堅決杜絕。即使立下戰功，仍要加以懲戒。回到前時所言，主帥在一場戰役中，起到的可說是至關重要的作用。如果他過於重視義氣，為救一個探路兵而死，豈不成了得不償失？我不是說性命有高低貴賤之別，但主帥的任務，不僅僅是掩護同伴而已。如果他不能盡忠於自己的本分，使隊伍成了一盤散沙，恐怕要死的，會是更多的同伴。這並非提倡見死不救，不過在戰場上，要想取得全局的勝利，就不得不犧牲某些東西。做個最簡單的比方，就好比壁虎脫尾，動物尚知是理，何況人乎？每位將士，都是最親密的朋友，我們珍惜自己的性命，也同樣是珍惜別人的性命。因此我要申明的隻有一點，各位要遵守命令，不要為逞一時義氣，鹵莽行事。”
底下登時如同炸開了鍋，議論紛紛，都說李亦傑所言過於激進。半數人讚同，另一半人則說眼睜睜看著同伴死在麵前，太過殘忍，有違俠義道之準則。
好一陣子，等議論聲漸歇，李亦傑再度開口道：“我知道，這種說法與大家的固有觀念相衝突，一時難以接受，也在情理之中。但請相信，我有此一言，絕不是為了自恃身份，逃避責任。常言道得好，無國何來家？沒有群體，又何來個人？都說天塌下來，有高個子頂著。又有道是樹大招風，既想有所成就，當然得付出相應代價。往往在大災大難降臨之際，葬送了眾多無辜之人，但要平息此難，責任往往落在領導者的頭上。受大家常念照拂，做這一點回報，也不為過，因此若要我直麵犧牲之時，我絕不會回避。各位或許覺得與先前所言矛盾，實則不然。我的意思是避免毫無意義的犧牲，但若是如同女媧補天，舍一人之命，足以拯救萬千蒼生，何樂而不為？佛曰：我不入地獄，誰入地獄。神農氏為天下謀福，舍身嚐盡百草；大禹為治水患，三過家門而不入。在下不敢妄同先古聖賢相提並論，但盼效仿高尚遺風，為世間，也為世人盡一份心力。世間育我，我償於世，在情在理。因此事到臨頭，但願全報於我一人之身，令眾生安享太平，我願足哉。”
眾人聽了他這一番慷慨說辭，都讚盟主實乃大仁大義之輩，更有人道：“盟主年紀輕輕，已有如此覺悟，實乃天下之幸，蒼生之福。如此相比，咱們這一大把年紀，豈不都白活了？”“想我老頭子一生，也活夠啦，能為大義而死，才不枉來此一世。”若說先前眾人尚有猜忌，此時卻盡是誠心敬服。
李亦傑見著時機成熟，道：“如果各位願意相信我，就請給我一個機會。留給我三個月的時間，待我出外遊曆一番。我擔保，等我再回總舵之時，一切的困難，都將迎刃而解。眾位前輩待我恩重如山，在下縱是粉身碎骨，也定要助大家渡過此劫！”
底下有幾人悄聲議論：“緊要關頭，卻說這等言語……盟主莫不是打算臨陣脫逃？”畢竟眼下形勢混亂一片，正值草木皆兵，這質疑之聲在人群中波及，影響倒也不小。但另有人說道：“盟主為咱們如此盡心，萬死不辭，你們幾個沒骨頭的自己不敢與七煞魔頭相抗，依賴於盟主，卻還要這等猜忌旁人，羞也不羞？”
眾人聯想李亦傑雖然算不得有何經天緯地之才，但聽他過往聲名，也是個講義氣、重擔當的年輕人。與其表麵合作，背地裏卻互不信任，倒不如將性命交托給李亦傑。
反正不論成敗，一旦魔教勢力擴大，自己總是活不成。於是讚同的聲浪終於壓過反對之聲，改為殷切叮囑，道：“盟主，您可要千萬小心哪。”“一路上需要什麼行裝？我們來替你準備。”“盟主，在下可否與你同行？”