消息不知道是怎麼傳出去的，當天的晚報都以“柏林開膛手已經落網”的字樣做為頭版的標題。電視台和廣播電台紛紛製作特集，整個西德都在大喊“不亦快哉”。可是，被逮捕的雷恩?何爾查到了偵查室後，卻一直在行使他的緘默權。他除了否認殺人，更沒有寄什麼切下來的受害人大腸給交通管製中心外，對其他的事情一概不予回應。
風紀科的克勞斯?安克摩亞巡警看過雷恩?何爾查後，就一口認定當時他看到的男人就是雷恩?何爾查。因為雷恩沒有從九月二十四日晚上到九月二十六日早上的不在場證明，所以被認為嫌疑重大。大概見過雷恩的人，都會覺得雷恩這個龐克男孩，確實很符合凶手的形象。
經過八日、九日兩天，媒體越發覺得雷恩?何爾查就是柏林開膛手，開始大量地報導，而警方也沒有出麵否定媒體的報導，因為警方也確信他就是凶手。
雷恩?何爾查的照片不止隻在柏林或西德到處可見，還遍布了全歐洲，人們一看到這個龐克男子的照片，就會害怕得全身發抖。為此，全國的青少年委員會緊張起來，認真地想要對付品行不良的青少年。
各國開始製作把雷恩當成凶手的電視節目。雷恩?何爾查被逮捕才一個星期，他就是凶手的說法已經變成不能更動的事實。這樣的印象已經深植在歐洲大眾的想法裏了。喜歡做龐克打扮的人也因此感受到自身的危險，為了躲避危險，他們開始脫下身上的皮夾克，把頭發長起來。
但是，有一件事實與“雷恩?何爾查就是凶手”的說法相違背，那就是他不是猶太人。雷恩明顯是德國人。那麼，寫在柏林銀行牆壁上的塗鴉文字“猶太人不能接受不合理的責難”，要怎麼解釋呢？
關於這一點，雷恩什麼也不想說，至曾經小聲地說過：“不記得寫過那樣的塗鴉。”
問他關於英國的開膛手傑克事件時，他也是除了搖頭外，不做別的回應，也不說知道還是不知道那個事件。無法從訊問雷恩的過程中，了解相隔了百年的這兩個事件為何類似的理由。
“各位，剩下證據了。”雷昂納多?賓達主任在搜查會議上敲著桌子說。
“依目前的情況來說，要證明他就是凶手還有點困難。”
“是嗎？”卡爾?舒瓦茨說。“風紀科的克勞斯?安克摩亞和莫妮卡?封費頓兩名巡警曾經在現場看到凶手。莫妮卡現在不能行動，我們讓她看了雷恩的照片，她說那個時候很暗，看不清楚，但很像是這個男人。”
“至於克勞斯?安克摩亞巡警，他曾經從現場全力追捕逃走中的雷恩?何爾查一段距離，而且那時受害人瑪莉?維克多才剛剛受害。不管怎麼看，都看不出這個事件是雷恩?何爾查以外的人幹的。”
“話是這麼說沒錯。但是……”主任說：“莫妮卡並沒有肯定就是他。而且克勞斯能肯定逃走中的那個男人，就是雷恩本人嗎？那時是天色很暗的深夜，又是有霧的晚上，他和逃走中的凶手相距有50公尺，隻看到凶手的背影。因為可能是凶手的那個男人，在逃跑的途中完全沒有回頭過。”
“可是那家夥有水槍。”歐拉夫?奧斯特來希說：“填裝在水槍裏的藍色墨水。除了他以外，沒有別人還會把藍色墨水裝進水槍了。還有，從他的水槍射出來的藍色墨水和被殺害的妓女身上的藍色墨水是一樣的。關於這一點，鑒定科已經分析出結果了。”
“是嗎？可是水槍並不是凶器。被水槍的藍色墨水擊中的人是不會死的。”
“很明顯是利用水槍的藍色墨水讓受害人分心，然後趁機割斷受害人的咽喉。”
“這是間接證據，不是確證。”
“二十五日的淩晨，有妓女看到雷恩在波茨坦路附近徘徊。”
“這也是間接證據。因為他被看到的時候，並不是在殺人的現場。”
“那麼，主任的意思是什麼呢？除了雷恩外，您認為凶手另有其人嗎？”
“我當然不是這個意思。我認為凶手一定是雷恩，不會是別人。問題是怎麼去證明他就是凶手呢？現在又不是從前，可以用嚴刑拷打的方式，來逼出凶手的口供。”