第1章 招聘會(3 / 3)

這時,其他4個考官頻頻點頭:

“陳主任講得極是,我懷疑這考生都不懂三十立的‘立’是什麼意思,所以答不出。”

“普通一本學生,和名校學生差太遠了。先前麵試的幾個211、985畢業生,答得雖然不完美,但流暢多了。”

“麵試總共三道題,第一道不及格,後麵兩道沒必要浪費時間了。”

謝頂考官點點頭:“這位考生,第一道題不及格,後麵兩道得高分也是徒勞的。”

許凡震驚著,這就涼涼了?

涼涼就涼涼,特麼的還整出這麼多打擊人的廢話幹什麼?你們都噴子啊?

地星人的文明,和地球文明相差這麼多嗎?連考生基本的尊嚴、人格都可以肆意踐踏?

你們知不知道,這題的題麵是錯的?!

這時候再客氣,那就不叫禮貌,而是畏縮了。

他一怒站了起來:“老師,也不知我哪兒讓你們看不入眼了。但是我必須要說幾句。第一,這麼緊的時間,我根本沒有發揮的餘地,所以挑最簡要的說了,但我自認為說得很好。”

“第二,這道題的題麵,是錯誤的。我避開它的錯誤,是為了避免發生尷尬。就衝這機靈勁兒,你們也不能這麼給分。”

謝頂考官投過來一道犀利的眼神:“嗬嗬,題麵居然是錯誤的?”

許凡真誠地點點頭:“是的老師,錯的。您可以換道題,我重新答一遍。”

謝頂教官不屑的眼神,口氣揶揄:“你是想證明自己能力很強嗎?抱歉,演過頭了。這種把戲,在我這兒行不通,到其他地方去嚇唬人吧。”

納泥?

許凡瞪大了眼,我好心指出你們的錯誤,你竟然把我當騙子?

不打算要臉,那我就不給了!

許凡抬起頭:“老師,難道你們真不知道,把‘三十而立’的立,理解為成家立業的‘立’,是錯誤的嗎?你們立論錯誤,導致後麵的結論全都是錯的。”

“我之所以對名言避而不談,就是不想讓你們太尷尬。但實際上,我在第二點的回答中,已經包含了對名言錯誤認知的糾正,你們愣沒有聽出?”

此言一出,5個考官俱是臉色驟變。

謝頂考官氣得腦後的一圈毛都在顫抖:“我讀了那麼多年書,還輪不上你來教!”

許凡笑笑。

拿資格來壓人了?我不過是蜀省普通一本谘陽大學的畢業生,不用你壓,我拎得很清。

但是學問這東西,知之為知之,不知為不知。不是說你名氣大的,書讀得多的,錯了也對;我沒名氣的,對了也錯。

這句話在社會上以訛傳訛,糾錯機製又沒有發揮作用,以致於它的本意,已經被人遺忘了。

另4個考官都快氣傻了:“新鮮,今天你考我們還是我們考你?我怎麼沒發覺題麵是錯的?”

陳一新強壓怒氣:“想以挑戰權威的新奇博出圈的考生,我見得多了。抱歉,這招被用濫了。”

他抬頭喊道:“下一個!”

這種自以為是,不屑一顧的神態,讓許凡很不爽,你哪隻眼睛看出我是在博出圈了?

考不進就考不進,沒你這個編製,哥難道還沒地方吃飯了?

但話不能不講清楚。

“各位老師,無意冒犯,但這題麵,確實是錯誤的。”

“孔子‘三十而立’的‘立’,解釋為成家立業,是文化傳承中的以訛傳訛。古代男子,二十都已婚配,十年後的30歲,再來談成家立業,老師說,解釋得通嗎?”

“那麼這個‘立’,究竟作何解釋呢?在《論語·泰伯》中,孔子曰過:‘立於禮。’在《論語·堯曰》中,孔子又曰過:‘不知禮,無以立也。’”

“所以,這個‘立’的正確意思,是‘立禮’,也就是說,這是一種自我的覺醒,是人格的獨立,是自我把握自我相信的起始……”

“夠了!”謝頂考官臉都變了,這都什麼考生?