溫柔縱容的笑意，一把抱住撲進懷中的孩子。
孩子歡快的叫嚷著：“父親，我找回風箏啦。剛才它跑到那棵大樹上去了，是兩個叔叔幫我拿下來的，喏，您看，他們還送給我這個！”說著得意的拉開了自己的衣襟，露出一個晶瑩剔透的玉錢。
“啊！”年輕的父親呆住了，平和淡然的容色頓時消散，“他，他們在哪兒？”
“在那裏呀！”孩子歡笑著遙指樹下，卻又很快失望了，“咦，剛才明明在的，怎麼又不見了？”
人已去，從此又是流水萍蹤。青年低眉，凝視著孩子脖頸中的玉錢，那溫潤柔和的光澤掠過他的眉眼，仿佛照亮他藏在光陰角落，卻無時或忘的一個遙遠而美麗的幻夢。
（完結）
偽創作論
平坑兩天，覺得這個故事也就是那樣了，但似乎不少兄弟還有一些疑問，覺得還是稍微解釋一下比較好：
問題一：關於流川叔叔的結局。
有兄弟說，其他人都交代了，可是流川的結局好像不完整啊，他回到湘北之後，是繼續作為湘北的武士跟海南對抗呢，還是因為失去的小三而浪跡天涯？還有覺得流川是個執念的人，會那麼輕易就因為仙道救了他便對小三放手？
平坑前的一天晚上，俺和聾的傳人私聊，她也覺得流川對小三恐怕“難以釋懷”，俺回她說，不能釋懷是肯定的，但也隻能釋手了，因為小三隻有一個。而且我覺得距離是情愛的殺手，而時間是療傷的良藥，縱然流川對小三一生不能釋懷，但他的憶念和痛楚會在歲月中慢慢積澱下來吧，因為，俺用“人間別久不成悲”作結，就是這個意←
問題三：關於藤真健司。
有一位不願意透露在壽受ID的朋友給俺的QQ郵箱發了郵件，說認為無論是在《後來》，還是在《江山物語》，俺的藤殿塑造的都是比較失敗的。她認為藤真應該是這個樣子的：在球場上，霸氣、對籃球的執著和熱情；當教練時的沉著、睿智；生活中，活潑、善解人意、善良、大方（見那次三個女生找藤真握手）。而我寫的藤殿就沒有了這些特點。她用評價諸葛亮的“其智類妖”來評價俺寫的藤殿。也就是說，光剩下了算計的小聰明，而沒有了“神奈川雙雄”的霸氣。這個我承認，並且很感謝她為我指出了這點。藤真我塑造的很不好，除了人物本身太光彩，塑造起來難度大之外（不是俺砌辭狡辯，可能閱讀量有限的緣故，迄今為止，我還沒有看見哪位作者塑造出很令我驚豔的全麵而立體的藤真，大家似乎都習慣於隻塑造出藤真性格的一個或者幾個方麵。），還有一個最根本的原因就是我的筆力太弱，沒有寫小說的經驗，而且寫文時缺乏思考，態度也不認真，都是憑自己非常任性的喜好和一時的頭腦發熱來寫，藤殿塑造得比較失敗，這個俺心甘情願並心安理得的承認（無恥~），然後再冠冕堂皇的撂下一句：以後再努力提高！（虛偽~）。
問題四：還會有番外嗎？尤其是那個因為嚴打了跳票的H？
答：沒有了，包括那個H的。
本書下載於論壇，如需更多好書，請訪問 ！
本文已閱讀完畢，歡迎發表書評！