接受任何形式的道歉，法庭上見。」
舒長樂最是支持自己的兒子。
緊隨遲玥之後，她也發布了一篇博文。
「不接受任何形式的道歉，法庭上見。」
母子二人步調一致對外，態度強硬。
少數網民對這對母子的態度表示不滿。
犯錯的是舒姚，不原諒她也就罷了，對於將遲玥接回秦家的秦振英，還是有網民予以同情的。
但是更多的人卻對他們的做法表示理解。
因為秦家人，舒長樂失去了一個女人最好的青春年華，在精神病院虛度十八年，怎麼是一句道歉就能輕易撇過去的？
最要緊的是，真的覺得抱歉的話，為什麼還要繼續護著舒姚？
對於網友的質疑，秦振英也是苦不堪言。
他也是最近才知道，原來舒姚一直以來都留存著他的把柄。
當年舒姚給舒長樂喂下致幻劑，誘導自己的導師做出錯誤的精神鑒定一事，秦振英是知道的。
而且並非是事後覺察不對才知曉，而是在舒姚做下這些惡心的事情之前，他便知道了對方的打算。
那是秦逸被充作舒長樂的孩子，被抱回秦家的第一個晚上發生的事情。
舒姚對這個孩子的存在表現出了極大的抗拒，語氣神態都不是很好。
秦振英好說歹說，才終於勸說對方接受了這個孩子。
但是，舒姚雖然答應了，卻有一個條件。
那便是舒長樂今後的自由。
秦振英在斟酌利弊許久之後，答應了舒姚這個條件。
做出這個決定之後，他還很是自責了一陣子，發誓說會替舒長樂照顧好他們的兒子。
仿佛他會做這樣的決定，隻是在沒有選擇的情況下不得已而為之，好像在孩子和母親之間他隻能二者擇其一，仿佛他這樣做承受了多大的壓力。
但是秦振英真的別無選擇嗎？
他又是真的承受了很大的壓力嗎？
並非如此。
無論是抱走舒長樂的孩子時，還是替舒長樂做決定時，秦振英都沒有經過對方的同意。
可是秦振英憑什麼呢？
他憑什麼能夠替舒長樂做決定呢？
他在用‘舒長樂的自由’交換自己兒子的時候，有沒有想過舒長樂願意嗎？
有沒有想過舒長樂今後的人生該何去何從呢？
有沒有想過舒姚預備奪走舒長樂多久的自由呢？一年？十年？還是一輩子？
都沒有。
秦振英自以為是的‘犧牲’，犧牲的卻不是自己，而是舒長樂。
甚至於，他還因此得了利。
無論起因是什麼，舒長樂意外懷上他的孩子是事實。
倘若任由舒長樂將孩子帶走，將來她是否會利用這個孩子來威脅他呢？
此外，舒長樂的存在隻會刺激舒姚。
今天，舒姚隻是下藥令他和另一個女人發生關係。
那麼等到明天，她是否會下藥毒死他呢？
但如果舒長樂的自由能換來舒姚的冷靜，還秦家一個平靜的生活，那何樂而不為呢？
從這件事就可以看出來，秦振英‘偽君子’的本性。
隻要不涉及自己的利益，他可以是一個慈善的企業家，可以是一個隨和的商老爺，可以是一個溫和守禮的紳士。
但是當自己的利益收到了衝擊的時候，他卻又是另外一幅嘴臉了。
一麵假惺惺的為自己犯罪的事實尋找借口，一麵心安理得的享受用舒長樂的自由換來的平靜生活。
一個真正的君子，應當是顧麟那樣的人，品行端正，是非分明。
而不是同秦振英一般，膽小怯懦且自私，千方百計的為自己的卑鄙尋找借口。