於是乎，徐猛就趁著晚上小女生出來玩，專門找落單的，上前實施奸汙。而且不止一次，而是兩次。
原本他還想要故技重施第三次的，可是第二次過後，他看見這條路上經常有警車出出進進，職校的門口和宿舍樓也加派了保安。就算是徐猛這樣的渾人也明白，事情暴露了，職校和警方都已經加強防備和介入調查了。這種時候再去犯事，那就等於找死。
也就此，徐猛才消停了一些。
“死吧。這種人死了一點都不可惜。”我嘀咕道。
……
其實，之前老白有跟我聊過一個話題。
他問我：“你有沒有想過，為什麼這個世界會允許死亡許願室的存在？”
我搖搖頭：“難道不是因為死亡許願室存在於惡魔的領域，天使管不著麼？”
“那你又為何如此肯定，天使才是正義的一方，惡魔才是邪惡的一方？”
“因為曆史文件裏，包括宗教的描述，都是這麼寫的。”
“那你有沒有想過，人性是本善還是本惡？”
“本善？”因為三字經裏開篇就寫過，“人之初，性本善……”
“那為什麼，做好事需要教導，需要告知，而做壞事卻完全不用教呢？如果人真的本善，那有一句俗語，學壞容易學好難怎麼解釋呢？”
我不想和老白討論這種哲理的東西，於是說道：“別跟我來這套，我不吃你這套。”
老白笑笑：“你是唯一一個多次參加死亡許願室的人類。你有沒有發現，所有參加死亡許願室的人，要麼是身世悲慘，要麼是窮凶極惡。這些人，不管有沒有做壞事，都對社會來說是一個‘負擔’。如果借助死亡許願室，將這些人中90%都除掉的話，是不是變相地等於給社會淨化了？”
我不知道說什麼好。因為從人道主義的角度上來說，老白的理論是絕對錯誤的。因為眾生平等，每個人都有自己生存下去的權利。不能因為某個人時運不濟，或是偶爾做錯了一件事，就將這個人完全地抹殺掉。如果是這樣的話，可以說，全世界所有人都可以被抹殺，因為人無完人。
但是，從結論上來說，確實，死亡許願室接納的，要麼就真的是窮凶極惡的人，要麼就是對社會有極大威脅的人，要麼就是對生活不如意，有極大的欲望的人。這些人，從世界上消失，可以說對世界的影響力，正麵效應是遠遠大於負麵效應的。如果真的有罪惡和善良的天平，那根本就不用去計量，看一眼就能明白了。
按照自然界的殘酷法則，優勝劣汰。這些弱者本應在自然生存中被淘汰。但是出於人類的自我主義保護，弱者幸存了下來。
按照曆史發展的規則，大奸大惡之人，最終會影響整個社會的平衡，造成遠大於他個人的惡的影響。這種影響，可能會導致成百上千人的死亡。
如果單從生物的進化規則，人類社會的發展來說，每周都除去9個對社會有害的惡人，難道不是在變相保護這個社會麼？
看看這些人，這些人基本上都是逃脫法律和道德的約束的人。或者說，真正得到公平和懲罰的人，即使犯了錯誤，也不會到死亡許願室來。而就是這些本來就犯了錯誤，現在反而會因為暴露而接受懲罰的、走投無路的人，為了再次逃脫懲罰，而更加地殘忍和凶殘，才來到了這裏，選擇暴露人性中最醜惡的一麵，也要保證自己的存活。
這些人，本來就該死，現在隻不過是通過這個房間，讓他們死得有價值一些，或許這本來就沒有錯。
如果真的要說有錯的話，可能唯一的錯誤就是，這裏是自負的地盤，自負並沒有使用任何一國的法律和法規，隻是憑借著遊戲的規則，以及人類自我的裁定和投票，決定了一些人的生死，也就是——私刑。
但是自負就是邪惡的麼？第一，自負並沒有動手殺人。他所殺的人，都是其他人指定出來的。嚴格意義上來說，自負隻是遵從了那些人的選擇而已。主謀是那些投票的人，而自負隻是一個工具。也就是因為他是欲望的代表，惡魔的化身，所以我才會認為他是邪惡的。
但是如果把他想象成一把錘子，或是一把尖刀。尖刀擺在那裏，並不會自己殺人，隻有當凶手拿起了尖刀，刺死了某人之後，尖刀才會變成殺人工具。然而，在法庭上，我們都是裁定罪犯有沒有罪，有誰聽過尖刀有罪的麼？
另外，自負也嚴格遵從著規定，從來沒有耍賴過。這一點，也讓我很是驚訝。
自負自己的解釋是，隻有這樣，天使們才不會來幹涉他的這個死亡許願室。但是我認為，可能天使們也正是利用了他的這個死亡許願室，在不斷淨化著人類的社會。大家是互相利用的關係，各取所需。
也正因為自負從不耍賴，所以即使我一遍又一遍地利用bug，利用規則，來達到我的目的，自負也從來不會對我做些什麼。就像上次，他明知道編號牌和編號牌投票的規則是我編出來為了保證自己能夠勝利的陷阱，但是他事前並沒有發現。而死亡遊戲的過程中，他作為旁觀者已經發現了我的企圖，卻也沒有中途阻止我。而是在遊戲結束後，直到這一次我來到這裏之前的這幾天裏，才將規則更加完善化。將顯示屏、觸摸屏和編號牌的功能合而為一。杜絕了我上次死亡遊戲的那種bug。
這說明，自負至少是有一定的原則性的。他不會因為遊戲半路中發現bug而去隨意地更改遊戲。就算有bug，他也會暫時允許死亡遊戲的進行，直到遊戲結束後才更改遊戲設定。也就是說，一旦遊戲開始，直到遊戲結束，規則就是規則，不會因為某個人的喜好或意見而改變，就連自負這個主辦者也不行。
我突然覺得，其實自負比有些人類，還要講規則。就像是黑道上的“講義氣”，雖然很多時候和道德、法律所違背，但是卻是被大家所追捧的。
比如說，一個黑道上的兄弟，被一個仇家殺死了。這個人為了替兄弟報仇，十年如一日地想著法子殺了對方，最終成功。
如果按照法律的標準去理解，絕不是一命換一命這麼簡單的。而且黑道上的械鬥，本身就是錯誤的。如果按照法律，不管誰輸誰贏，都要吃官司。不會因為誰打輸了，而偏袒哪一方。這就意味著，贏的人進局子，輸的人進醫院。如果輸的人沒有進醫院，那就和贏的人一起進局子。
但是，如果按照黑道上的道義來理解的話，殺人償命、欠債還錢。而且，替兄弟報仇，那是義氣的表現。即使殺人報仇是錯誤的，這個殺人報仇的人也會是大家眼中的英雄。因為這個人願意替自己的夥伴、兄弟，冒生命的危險，是一個極其值得信賴的人。和這樣的人做兄弟，活著的時候值得信賴，死了以後也值得托付。
自負現在就像是這個黑道上的兄弟，堅守自己的原則，從來不會隨性而變。
相反，反而倒是人類的世界裏，兩麵三刀、出爾反爾的事情屢見不鮮，反倒不如自負這麼爽快。
我有好幾次，都提防著自負會半當中改變規則，或是說話不算話，明明贏了死亡遊戲，但是卻不兌現承諾的情況出現。然而，我想多了。就像上次，自負明明知道我使用幾乎等同於作弊的方式贏得了勝利，但是他仍然兌現了他的承諾。這反倒是顯得我自己小家子氣了。