但是我們不要亂猜這件事情，這件事情真的要分析起來的話，我可以大言不慚的說，即便就是我自己，要是擁有英國高層這樣的財富與地位，首先絕對就是想過上窮奢極欲、荒淫無度的生活質量，其實這本身就是我們人類在進化過程中，形成的一種天性。也可以說已經是我們人類後天世界環境影響而塑造出的一種欲望，我們完全做不到有效的克製，除非此人是聖者。
然後繼續我們的話題，似乎方才有些跑題了，之前我們明白了英國殖民者和其他殖民者有著明顯的區別，因為他們是係統化也有了管理的部門，完全將這所謂的殖民地管理，間接的變成了一種他們認為合法亦完全合乎情理的生意來對待，這個在以前的國家中不是這樣的，比如西班牙人，他們也許也認為這是一種生意，但他們不會設置專門的機構來處理這些事務，所以目前英國人的這種殖民生意味道就更為濃烈一些。
而比起歐洲各個國家和西屬拉美的殖民地，英國的北美殖民地在社會乃至在政治中都存在著較多的民主。首先，各個殖民地均效仿英國，設有議會，而且選民的比例還較高，成年的白人男子大多都有選舉權。第二點，是體現在經濟生活中，由於北美這個地方是地廣人稀，所以這也就間接的造成取得小塊土地是很容易，至此很多人是擁有小塊土地，而這些土地並不在英國殖民者的管理範圍之內，也就是說這些人還是自由的，而且無產者數量比較稀少，貧富的差別也不像歐洲那麼懸殊。
第三點就是，這些殖民地，根本不存在封建製度還有特權乃至等級製度，也就是說所有的人除過英國殖民者以外，都是平等的概念。其實北美這個地方雖然也有貴族，但是他們的社會地位根本不是靠著封建製度的君主封授或者是出身的門第，而是靠著他們個人的努力實現的。他們其中有些人雖然是占據著殖民地的各級官職，但主要就是靠競爭的選舉，絕對不是靠著所謂的世襲特權。
第四點，在北部的諸殖民地區盛行的是地方自己管自己，當地的人民是通過參加市鎮大會，享有一定限度的參與政治權。我們從這裏也就不難看出，雖然這種殖民者給我們所有人的思想觀點來看，主要就是對當地帶來滔天的災難，而英國人是將之作為一種生意來對待，這就和之前的殖民者有著完全不同的概念，我們可以說，除過黑人奴隸這一塊以外，很大程度上英國人對待生意方麵還是很虔誠的，所以被殖民的當地還是具有很大程度上的民主，也正是因為這些很大程度上的民主存在，也使英國在北美的統治基礎不甚牢固。我們說個後話，也正是因為這些因素，最終導致後來的美國，出現在我們人類曆史的戰爭才成為可能。
其實從這裏我們真的不難看出，英國高層的本意是希望殖民地成為他們英國工業的銷售市場，乃至是廉價的原料提供地，因此也一直是對北美殖民地的資本主義和工商業都進行了比較大程度上限製的政策。因為英國明白資本主義會造成什麼樣的後果，但是英國的這些政策最後失敗了，我們一起來看看為什麼。
其實到了一七六三年以前，這個時候的英國一直是和法國在打仗，既然英國目前在和法國打仗，這都是真正意義上不是你死就是我亡的概念，故此也就無暇管理，甚至就是不能嚴格對北美方麵執行限製這些資本發展的策略。也正是因為這樣的因素，到了十八世紀的上半期，北美殖民地的資本主義乃至工商業發展的速度非常迅速，一下子就呈現出了非常繁榮的景象。手工工廠的數量增多，規模也在無限的擴大，甚至某些工業技術已經完全到達了歐洲最先進的水平。
也正是隨著這些經濟的發展，原來處於隔絕狀態的各個殖民地之間的經濟貿易來往，這也就日益的緊密。這個事情可不得了，這就好像是一個技術發達的地方，可以將他們先進的兵器賣到技術不發達的地區，這很嚴重的，這對於軍事武力方麵來說肯定是發展很是迅速。
做個比較簡單的例子，比如我們目前世界上的印度這個國家，不管是槍，還是大炮乃至飛機，甚至是洲際巡航彈乃至戰艦防空係統等等，這一係列的技術根源，其實印度人並不具備這些技術，但印度這個地方為什麼現在會有這些軍事設備呢？其實很簡單，他們是從別的發達國家進行購買的，然後根據研究別人怎麼製造這些軍事兵器，他們自己的工廠也就能製造了，這就好像是擁有了一件樣品，印度人隻需要分析清楚原理，然後照著樣子做就行，根本不需要進行開發技術什麼形成的概念，這一過程完全可以忽略掉。這就是目前印度的情況，因為這個世界上擁有的兵器，他們都可以用錢買到，買到了就拆開看看怎麼做，做好了，或者說買更多的，然後立即就可以在戰場上進行使用。