的凶器、手套、衣服等等，我會給您送過去的。”
“原來如此！”山本想。從理論上講笠井的話也許有道理，可是，就算沒有在現場留下任何證據，萬一被誰看見了呢？另外，笠井還是把問題想得太簡單了。首先，山本有殺人前科，警察在找不到線索的情況下肯定要追査他這種殺過人蹲過大獄的。出獄一年多以來，山本已經不止一次地感覺到警察在注意他。
想到這裏，山本對笠井說：“我還是覺得我不能幹。警察又不是吃幹飯的，殺人案一發，有前科的首先就是被懷疑的對象。”
笠井好像早就準備好似的反駁道：“不，就算警察真的找到您也不要緊。”
“為什麼？”山本下意識地問。
“您別忘了，您是接受一個根本不認識的人的委托，殺了一個您根本不認識的人。說句不好聽的話，您就好像是一個幽靈……”
“可是，警察並不會因為我好像是個幽靈就不懷疑我嘛。”
“好，就算您被警察叫去審問了，我想問問您，您對警察說些什麼呢？”
“啊？”
“您想說您跟受害者是怎樣一種關係嗎？您連他的名字都不知道，想說也說不上來。您想交待凶器是從哪兒弄到的嗎？您也說不上來，因為凶器呀手套呀衣服之類的東西是我從你根本不知道的某個地方買的。” 山本無話可說了。
“還有……當然眼下可能沒有刑訊逼供，就算有吧，您受刑不過招認了，說您是接受別人委托殺人，可是您根本說不上我的名字來。您想想，警察會怎麼看您呢？”不等山本回答，笠井繼續說道：“妄想症！警察隻能認為您是妄想症。接受一個根本不認識的人的委托，殺了一個根本不認識的人，而且不知道自己使用的凶器是在哪兒買的，警察根本無法向檢察院起訴您。您的供詞根本不能叫人相信，法院根本無法審理這個案件。一句話，假設您坦白交待了，也沒有辦法判您的罪。這就是我所說的所謂 “不留痕跡的犯罪”。
山本還是無話可說。他殺人以後被警察審問過，不能不承認笠井說的這些話是有道理的。不管警察怎麼嚷嚷，隻要檢察官不同意起訴，就無法進行審判。檢察官賢明也好，官僚也好，誰也不能不過他這一關。由此看來，笠井還是很清楚司法機關的程序的。
用匿名電話委托殺人的意圖山本也明白了。笠井跟山本不認識——這是所謂“不留痕跡的犯罪”的生命線。委托者和執行者不見麵，隻通過電話聯係，最後就能形成笠井所描繪的那種局麵，警察根本無法向檢察院起訴，笠井稱之為“不留痕跡的犯罪”。
笠井要把一般人看來根本不可能實現的計劃變成現實。但是，願意替一個從來沒有見過麵的人去殺人的人將是一個什麼樣的人呢？笠井認為是山本遇到的困境是完全相同的，肯定對笠井的處境有同感亦有同情，於是笠井從眾多有殺人前科的人裏把山本篩選出來，並確信山本會接受他的委托。
算計，堪稱冷酷無情；自信，可謂胸有成竹。
山本不由得猜測起笠井到底是怎樣一個人來。
笠井第一次來電話的吋候說，他是某公司的董事。他說的是實話嗎？他對司法機關非常熟悉，這一點是毫無疑問的。他甚至能在檢察院看到對外絕對保密的材料，雖說有親戚是警察，但決不是每個警察都能看到保存在檢察院裏的材料的。
莫非他是個警官？把警察署稱作公司，自己當然就是公司董事了。一個資深警官，中了美人計，跟女人做僾的錄像帶落在他人之手？不，也不一定是警察，也許是檢察院或法院的。能看到保密材料的，肯定是司法界的人。為了保住自己，不惜采用一切
卑鄙的手段……
山本不再往下想了，堅決不去替他殺人。山本非主意早就打定了，回答是幹脆的——堅決不去替他殺人。山本非常平靜地說：“我覺得您計劃得挺好的，不過，如果沒有人去實行的話，計劃得再好也沒用。”