的大臣。
不過他並不是最後一個。此後，當廷打死大臣這一明朝獨特的現象就此延續了下去。終明一朝，很多直言大臣都被這種極端的刑罰打掉了性命。
此後，朱元璋對待貪官汙吏的態度越來越嚴厲，他創造了一個以往封建統治者想都不敢想的政策，即規定普通百姓隻要發現貪官汙吏，就可以把他們綁起來，送京治罪，而且路上各檢查站必須放行，如果有人敢於阻擋，不但要處死，還要株連九族！這在中國法製史上是絕無僅有的。
但這一政策的操作性不強，明代的實施者並不多。
與這種群眾檢舉揭發相比，朱元璋肅貪的主要線索來源是他的耳目，也就是我們上麵介紹過的檢校。這些人遍布全國各地，一旦發現官員有貪贓枉法等問題即可上奏，而朱元璋也拿出了玩命的精神，即使情報送到京城已經是半夜，他也會立刻起床接見。
甚至有的貪官今天剛收紅包，第二天就會有紀檢官員來找他，並將他抓回論罪。其效率不可謂不高。
朱元璋使用了這麼多的手段，自己也全力配合，按說貪汙行為應該絕跡，然而情況遠沒有他想象的那麼簡單。
朱元璋製定了法律，規定當時的刑罰限於笞、杖、徒、流、死五種，從字麵上也很容易理解這五種刑罰，客觀來說，在封建社會這些刑罰並不算重。這也是朱元璋考慮到前朝的刑罰過重而做出的一種改進。
但朱元璋並不是個按規矩出牌的人，在對付貪官汙吏和反對他的大臣上，他用的絕不是這幾招。
在他實施的刑罰中，最有名的莫過於淩遲，把人綁在柱子上，用刀慢慢割，如果行刑的人技術好，那受刑者就要受苦了，據說最高紀錄是割三千多刀，把肉都割完了人還沒死。
除此外，還有所謂抽腸（顧名②
這個現象不難解釋——官員們害怕。
如果上書辯解，很有可能被認為是同黨或者包庇，這個黑鍋誰背得起。
就在此時，一個勇敢的人站了出來，值得敬佩的是，他並不是在職官員，而隻是一個平凡的生員。從某種程度上來說，他隻是一個老百姓。
鄭士利的直言
這個人叫鄭士利，他沒有任何背景，沒有任何靠山，隻是憑借自己的勇氣，隻是為了說出真相。
他利用當時平民可以直接上書的渠道給朱元璋寫了一封很長的書信，這封書信在曆史上也很有名，在書信中鄭士利明確指出：空印文冊所用的是騎縫印，並不是一紙一印，而錢糧數字不同，必須一一核對，所以很難確定。說明了空印出現的原因。
其實鄭士利不但敢於直言，也是個聰明人，他估計到朱元璋可能羞於認錯，便在文章的最後，為朱元璋開脫，寫道：其實您也是為了老百姓好，您是怕貪官汙吏借機挪用這些空印紙，用來危害老百姓（恐奸吏得挾空印紙，為文移以虐民），您也是為了百姓好啊。
照鄭士利的意思那就是：皇帝大人您也沒錯，大臣們也沒錯，當然小人我也沒錯，大家都沒錯，誤會，誤會啊！
朱元璋給他的賞賜是送去勞改。
因為鄭士利把朱元璋看得過於簡單了，朱元璋並不是一個糊塗的人，他也不是不肯認錯的人。其實從他的無數耳目那裏，他是很容易得知事實真相的。如果他連這個問題都搞不清楚的話，明朝的天下就不會姓朱了。
那麼他為什麼還要處罰這些官員呢？
真正的原因在他的心裏。
朱元璋從來就不信任那些官員們，這與他從小的經曆是分不開的，他深刻了解這些官員們營私舞弊的本事，在他看來，這些人是靠不住的，即使現在這些官員們為他幹活。
綜合各方麵分析，空印案之所以給朱元璋如此大的觸動，是因為他認為這些官員們輕視他的權力，居然敢於不向他請示就私下擅自蓋印。這是藐視他的權威。
真是好大的狗膽！居然為了偷懶就私用權力，今天你們不經過我的允許，把印蓋在文書上，要是容了你們，明天就會把印蓋到我的頭上！不整治你們一下是不行了。
鄭士利被罰作苦工了，作為一個平凡的人，他沒有機會見識皇家的威嚴，沒有福氣享受當官的榮耀，他一無所有，卻憑借自己的勇氣完成了他個人的壯舉。由於他的英勇行為，這位即非皇親國戚也非名臣將相的普通人被記入了明史。
在屬於他的《明史·鄭士利傳》上，我們看到的是勇氣。
這樣的人是不會被我們遺忘的。
相對於那些空印案中獲罪的官員們，鄭士利還是幸運的。
既然案件已經定