暖現象的背後又有哪些原因呢？
那麼，中國經濟是否已經複蘇？如果不是的話，我們應該怎麼理解？如圖1-1所示，我們對比一下從1979年到2009年我國的發電量增長率和GDP增長率的曲線圖，就會發現在2008年第三季度之前，二者的走勢是差不多的。這是非常合理的，因為GDP的增長需要用電，比如，我們看電視要用電，工廠生產產品也要用電。正因為這樣，我們的很多研究都是通過發電量的增長率來判斷一個國家的GDP增長率。因為GDP增長率的計算是非常複雜的，這不是說統計局計算得對不對，而是因為這個國家太大，我們的統計方法不可能普及到每一個村、每一個鎮，而且數據是從下往上報的，誤差就在所難免。
這也不是中國獨有的問題，其他國家也一樣，GDP的統計是非常麻煩的事，因為太複雜。比如說，保姆的工資算不算GDP呢？該怎麼統計呢？再比如，農民自己吃的豬跟賣的豬是不一樣的，自己吃掉的豬不算GDP，賣出去的豬才算GDP，可是農民養了10頭豬，搞不清楚是要留著自己吃還是要賣，那就不知道該不該算GDP，還有上廁所，大便不算GDP吧？可是如果把它拿來當肥料呢？又算GDP了，很難說清楚。GDP非常難計算。
舉個例子，美國夠牛了吧？美國的統計技術夠先進了吧？去年，也就是2008年第四季度，當時我估算美國的GDP下跌6%，美國的很多經濟學家跟我的預估結果一樣，都是下跌6%，這不是水平的問題，而是因為我們對於美國GDP的預估方法是一樣的，所以我們計算出來的結果差不多。我在2008年10月提到這個數據，到2009年1月底，美國政府公布的數據是GDP下跌3.8%。幾乎相差一倍。當我看到美國政府公布的這個數據時，我覺得不可能，我想肯定是美國政府錯了。到了2009年2月底又公布一次數據，美國政府說對不起，搞錯了，GDP應該是下跌6.2%。到了3月底4月初，又重新修正一次，下跌6.3%，和我在2008年10月預估的結果差不多。從3.8%到6.3%，連美國的統計數據都有接近一倍的誤差，原因就是我剛剛說的問題——豬肉的問題、大便的問題等等。
圖1-1 我國1979～2009年發電量增長率和GDP增長率對比
請參閱圖1-1，從1979年到2008年第三季度，我們的發電量增長率和GDP增長率的走勢是差不多的。問題來了，如圖1-1中的圓圏部分所示，2008年第四季度，發電量暴跌22%，2009年上半年發電量增長率是-2.02%，何我們的GDP增長率仍然是正的。也就是說，從1979年到2008年笫四季度之前，GDP增長率和發電量的增長率還是比較匹配的，從2008年第四季度開始變得不匹配，而且差距非常大。那麼，這個GDP的計算就讓我感到懷疑了。
二、用電量負增長，經濟正增長？
背景提示
根據國家電網公司調度中心的統計數據顯示，全國一季度發電量同比下滑2%。4月份全月發電量同比下滑3.55%，5月份全月發電量同比下滑3.54%。6月份和7月份全月發電量同比卻分別增長了3.59%和4.21%，2009年上半年的發電量增長率是-2.02%。此前，2月份全國發電量曾有小幅回升。3月上旬增幅達到1%，這一回暖數據曾一度讓人欣喜。但分析認為2月與3月上旬的發電量增長，主要與天氣、假期等因素相關。也與去年同期因雪災影響基數較小有關。3月中旬以後，全國發電量再度出現下滑趨勢，不少專家認為這至少說明中國經濟的走勢仍然具有不確定性。但6月份的發電量比較令人鼓舞，呈現難得的正增長3.59%，這個增長能否持續，各方甚為關注，一般認為這個發電量的增長與6月份空調使用較多有關。而7月份發電量繼續正增長4.21%，因此這兩個月份的增長是否來自工業用電量的增加特別引起關注。