平去操縱彙率，真正在操縱彙率的應該是它們才對。這個問題在第五章會有詳細的介紹。
2. 國際大宗物資包括能源價格的大漲大跌給製造業造成極大的衝擊。舉例而言，2009年6月，在國際經濟這麼蕭條的情況下，為什麼石油價格會狂漲到72美元一桶，到月底又跌到60美元，而到8月下旬又衝到了70美元一桶以上？這就是操縱，而不是由供需所決定的。因為六、七、八月份需求低迷，根本沒有漲的道理。而從2004年開始的能源和農產品價格狂漲就是華爾街操縱的結果（請參閱《郎鹹平說：金融超限戰》）。進口大宗物資（原材料）價格的大漲大跌，給我們的製造業帶來了極大的困難。
3. 《勞動合同法》的不當推出。《勞動合同法》推出的初衷是好的，那就是通過政府保護弱勢群體。但是這個法規的推出有幾個問題，第一個問題是缺乏論證，第二個問題是缺乏試點。這麼重要的法規倉促推出，導致我國1/3以上的製造業企業立刻陷入困境，接著就是栽員，工人麵臨失業；最後政府為了維護社會穩定，不得不出麵買單。從而造成了企業困境、工人失業和政府買單的“三輸”局麵。如果我們的政府在經濟政策上不接受反對意見的話，最終會付出極大的代價，《勞動合同法》導致的三輸局麵就是最好的例子。
4. 出口退稅的錯誤調低。很多學者不斷唱好中國經濟，誤導了政府決策，使得政府對經濟形勢嚴重誤判，因此錯誤地調低出口退稅比例，衝擊了我國出口製造業。
5. 宏觀調控的誤判。前麵談過，2006年的股市和樓市泡沬時代，政府采納了某些學者所謂“流動性過剩”的理論，連續幾年通過提高利率和提高存款準備金率的方式收縮銀拫，造成企業投資環境的進一步惡化，導致股市和樓市繼續上漲。
6. 稅費的增加。2009年開始，由於政府支出過大，財政收支情況迅速惡化。很多地方的稅務部門為了完成上級指標，在經濟如此蕭條的情況下，開始殺雞取卵，強製收取稅費，對民營企業造成極大的衝擊。
就是由於這六大衝擊（當然還有很多小的衝擊就不談了），我們企業現在麵臨的投資經營環境還不如2006年。如果環境繼續惡化的話，你認為企業家還會投資嗎？投資經營環境的惡化就是企業家所麵臨的第一個困境，也是中國經濟的第一個病因。
此外，根據我們的數據顯示，五、六、七月份部分地方的民營經濟似乎也有回暖的趨勢，這和六大衝擊中的五大衝擊有所緩解有關，此外，股指在這段期間大漲也有利於消費的提升。比如，2008/2009年的人民幣彙率沒有繼續上升；國際大宗物資價格在2008年年底和2009年上半年大跌，使得我國進口成本大幅下降；部分地區放寬執行《勞動合同法》；2009年的年中，政府又將出口退稅比例調回17%；2008年9月份宏觀調控政策由緊縮轉為寬鬆，而且國際通貨膨脹又有抬頭趨勢，這會延緩回暖的勢頭。這也解釋了雖然2009年1～7月份以民營企業為主的輕工業用電量下跌4.68%，但是同樣以民營企業為主的服務業用電量卻是正增長10.37%，我們需要審慎地觀察這個回暖是否能夠持續。
五、金融海嘯帶來的第二個困境
背景提示
2009年4月13日，《第一財經日報》發布了一份由1 500位企業家參與的調查報告。該調查結果顯示，對於一季度宏觀經濟形勢，有41%的受訪者認為“較差”或“很差”，比2008年時增加16.9%。32.9%的受訪者表示自己企業情況不佳，有25.6%的企業則處於“半停產”狀態。在全球經濟衰退的巨大壓力下，有40.3%的企業表示未來要減少投資。企業家們普遍認為，需求不足是對企業生產經營造成直接影響的原因。既然如此，股市、樓市、車市等消費市場的錢又是從哪裏來的呢？