而美國人曾經實施多年的低利率政策又導致了什麼樣的後果呢？
把中國搞定之後，格林斯潘宥的通貨膨脹率和勞動力價格指數被控製住了。下一步是什麼？下一步就是找到美國的消費者。簡單地說，如果美國的消費者不買國際金融炒家的賬，就不會有金融海嘯。但他們買了賬，因為他們要買中國的廉價產品。於是美國的消費者和中國的生產者掛鉤了。那麼怎麼買？比如說你一個月賺1 000塊錢，想買個大屏幕彩電需要6 000塊錢，你一算得存六個月的錢，所以不想買了。可是國際金融炒家通過它們所控股的銀行告訴你，沒有關係，你買，我們借給你6 000塊錢。我們給你安排兩年的消費貸款，你每個月隻要還252.6塊錢，其中250塊是本金，2.6塊是利息，利息非常低。你一想，我這6 000塊錢分兩年還清，每個月利息才不過2塊6毛錢，好便宜啊。於是你就買了。而且你發現不但可以買一台電視，你可以買三台電視。但是，銀行說，你不要光買電視，你買個手機吧，買個DVD吧，什麼都可以買。最後，美國老百姓上癮了，他們習慣了通過高負債去購買這些產品。拿借來的錢去買東西，這就是泡沫消費。
美國人習慣了泡沫消費，我們就出問題了。從2001年開始到現在，我們的出口之所以這麼旺盛隻有一個原因，就是國際金融炒家創造出了一個前所未有的泡沫消費。也就是說，我們的出口就是為了滿足別人的泡沫消費。而這個泡沫消費就把中國占GDP 35%的過剩產能給吸收掉了。而我們就像鴕鳥一樣把頭埋在沙中，還給這個產能過剩取了一個靚麗耀眼的名詞——出口創彙，其實出口創彙的本質就是我們國家有著嚴重的產能過剩。
我們的產能過剩，姑且叫個好聽的名字——“出口”吧。我國出口占了GDP的35%，一個國家35%的GDP是為了滿足別人的泡沫消費，你們不覺得可怕嗎？如果泡沫破滅怎麼辦？我們這麼多年來所謂的經濟“三駕馬車”（出口、消費、政府投資），其中的“一駕馬車”就是別人的泡沫消費。這太可怕了。國際金融炒家現在把美聯儲、中國生產者、美國消費者都裝進了口袋。
五、泡沫消費資金鏈：一根魚鉤釣起三條魚
背景提示
今天郎教授認為，金融炒家們正是利用了格林斯潘提出的“低利率政策”，才造成美國巨大的消費泡沫，以致形成了無法控製的金融危機。那麼在這場金融危機混戰中，金融炒家們是如何獲利的呢？它們有怎樣高超得令人不可思議的手段呢？
下一步就是用一個鏈條把美聯儲、中國生產者、美國消費者串在一起，叫做資金鏈的建立。我本來是沒有想到這一點的，後來為什麼想到了呢？就是因為伯南克、保爾森和格林斯潘犯了一個錯誤，2009年1月初保爾森在《金融時報》的專訪中拋出了一句活，叫做中國責任論。伯南克還在《紐約時報》上發表了一篇名為《中國儲蓄幫助吹起美國泡沫》的文章。隨後，格林斯潘在2009年3月12日也發表了類似的觀點。他們是什麼觀點呢？他們說這次金融海嘯的發生是中國人的錯，因為中國人不喜歡消費，喜歡存錢。中國人把錢借給美國人花，美國人拿這些錢去買次級債，搞這個搞那個，搞出這麼多麻煩來，所以都是中國人的錯。你仔細聽他們的活，因為他們講的是實話。
我們的企業在這種國際分工中，破壞環境、浪費資源、剝削工人，結果賺了一點點可憐的錢，一點點地積累，最後積累成了2萬億的美元外彙。這2萬億的美元外彙都是血淋淋的錢，是我們破壞環境、浪費資源、剝削工人賺來的錢。舉例來說，為了賺這2萬億美元，我們做筷子出口，就為了做這種毫無附加值的筷子，我們已經砍了20%的森林資源，那麼，賺了這2萬億美元做什麼呢？購買了美國國債。把我們破壞環境、浪費資源、剝削工人賺來的這點可憐的錢通過購買美國國債的方式又還給美國人了。美國人把錢拿回去做什麼呢？他們通過美國中央銀行的操作，將這些錢打進了美國的銀行體係，銀行再把錢借給消費者去進行泡沫消費。