9年黃金均價預估由700美元調高至1000美元，而1000美元/盎司也是高盛對黃金未來3個月價格的預估。國際黃金市場到底怎麼了？
那麼，美國政府為什麼要在這個時候拉高美元的彙率？請想一想，這麼多救市資金從何而來？除了印鈔票之外，隻有一個辦法借——那要怎麼借呢？
我在第一章曾經說過，彙率是各國政府為了達到政治目的的手段，而不是像我們央行一樣以人民幣彙率來調節國際收支那麼簡單。既然如此，我們就要理解美國政府在這個階段的政治目的是什麼，才能理解美元的變動方向。美國的政治目的說穿了很簡單，就是借錢。美國要借錢，美元就必須保持強勢才能借得多。如果美國要還錢呢？那美元最好貶值，才能還得少。美國政府現在麵臨著極大的借錢壓力，所以要刻意地通過各種方法拉抬美元，讓美元保持強勢，以方便美國政府借錢。
伹是在金融海嘯的衝擊之下，全世界的投資者都惶恐不安、想要避險，怎麼辦？買黃金。所以此時會有大量的資金進人黃金市場。在這種情況下，就算美國政府號召它的馬前卒打壓黃金，它們也打壓不了，因為購買黃金的資金量太大了。舉例而言，2008年12月底就有8 600張合約要交割。由於大家對美國經濟失去信心，大量資金跑到黃金市場去避險，如果美國政府繼續打壓黃金的話，肯定無法扭轉局麵，因為黃金需求太大了，結果肯定導致美國政府過去二十幾年一直操控的黃金市場失去控製。當然，連我都能看懂的問題，美國政府人才濟濟，他們不可能看不懂，我不相信美國政府會對黃金市場失去控製。
所以我認為最有可能的解釋就是，美國政府是有計劃地指令國際金融炒家“配合市場的趨勢”從期貨市場買黃金，使金價在短期之內大幅度地抬高，進一步造成黃金投資者的恐慌。於是更多投資者會進入黃金市場搶購黃金。請各位讀者想一想，這對美國政府有什麼好處呢？我可以歸納出兩個好處。
第一，購買黃金一定要用美元。以一個搶購黃金的歐洲人為例，他必須先拋歐元，買美元，再買黃金，於是造成了歐元跌、美元漲和黃金漲的局麵。其他國家的人要想搶購黃金，也必須先拋售本國貨幣去買美元，然後再買黃金，造成同樣的效果。這不就是美國政府想要的美元上漲的結果嗎？
第二，在全世界投資者搶購黃金的時候，美元竟然漲了，而歐元（和其他主要貨幣〉競然跌了，這不就使得美元超越歐元和其他主要貨幣，成為真正的避險貨幣嗎？
我認為這才是美國政府真正的意圖，可以達到既讓美元升值，又讓美元成為避險貨幣的一箭雙雕的因的。
四、狼狽為奸：美元與歐元共謀
背景提示
一場始於華爾街的金融風暴，不僅打破了外彙市場許多舊的交易慣例，讓美元走勢顯得撲朔迷離，而且，實體經濟的蕭條也讓大筆資金沉澱，不得不去尋找實體經濟之外的盈利出口。在郎鹹平教授看來，這個出口很有可能就被設計在金融市場上。那麼，按照以往國際金融炒家的手法特點，它們最有可能從哪裏發起一場新的金融戰爭呢？
我現在在想，如果我是國際金融炒家，我要怎麼玩這個遊戲？黃金價格已經拉升得這麼高了，再去買黃金也沒有意義。而且金融炒家手上持存的美元資產在金融海嘯衝擊下損失慘重，導致銀行債權受到威脅。那麼金融炒家該怎麼辦呢？似乎隻宥一個辦法，就是趕快把錢賺回來。
怎麼賺回來呢？在金融海嘯之下繼續放貸美元風險極大，因此最好勾結政府在金融市場上撈一把。怎麼撈呢？具體做法就是勾結美國和歐洲政府，大力拋售歐元。拋售的結果是歐元下跌，美元堅挺。美元越堅挺，老百姓越惶恐，於是更多人拋售歐元。而且這對歐盟政府也是有好處的，因為歐元貶值對歐盟的出口是有利的。可是拋售歐元是有限度的，美國和歐盟有一個根本的區別，美元是清算貨幣，它可以無限製地發行，歐盟不可以，歐盟發行歐元是有限製的。大量拋售的最後，拋完怎麼辦？歐元拋完後就一定會漲回來。如果我是金融炒家的話，黃金價格太高不能買了，美元資產多放貸就可能多賠錢。這時候我唯一的方法就是等待美國和歐盟政府拋售歐元，然後低價大量雖買進。等到歐美政府拋無可拋之後，歐元價格必定上漲。我在2009年2月份的節目中是這樣預測的，當時也沒有百分之百的把握。