確會這麼判斷，可是你卻不認為這個說法最有可能。這是為什麼？”
“很簡單。如果她是凶手，那這個說法就不成立，因為她沒有車。而且她不會開車，這樣就無法搬運屍體。”
“原來如此，這點倒是不容忽視。”
“還有留在現場的車，當然
也可以推斷那是凶手故布疑陣，好讓人以為該處就是犯罪現場；可是那樣的話，在車上留下指紋就毫無意義了。因為屍體的指紋已遭到燒毀。”
“那輛車的確是個迷——就各種角度而言。”S像彈鋼琴似的在桌邊舞動著五指，等動作停下後他說，“不管怎樣，判定是男人犯罪應該比較妥當吧。”
“這正是專案小組的主流意見，不過這並不表示就和女人劃清關係了。”
“你是說她有男性共犯？” S說。
華生心中一驚。
“目前，我們正在清查她的周邊關係。她以前做過脫依舞女，不可能和男人毫無關係。” 、
S一臉正經的說，“可以給我看看剛才那張畫嗎？”
“你說這個？”雷斯垂德把死者服裝的速寫圖遞給他。
S邊看邊嘟囔。
“凶手為什麼要剝下屍體的衣服？”
“那當然是為了隱瞞死者身份，就跟毀掉臉孔和指紋一樣。”
“如果是那樣，應該帶走脫下的衣服就行了吧？就是因為他沒事找事想燒掉，結果燒到一半就熄了，才讓你們有機會做出這種肖像圖。”
“大概是太慌張吧。”
“基本上，如果是皮夾或駕照之類的東西或許還有可能，從衣服和鞋子能查出身份嗎？剝除屍體衣服所冒的風險太大了。站在凶手的立場來看，應該隻想盡快逃走才對。”
“你到底想說什麼？難道脫下衣服還能有什麼其他理由？” 雷斯垂德皺著眉頭看著S。
“我無法斷言。不過如果真有其他理由，在沒有弄清那個理由之前，你們恐怕絕對找不出凶手。”S說著，用手指在肖像圖上畫了一個大大的問號。
☆、情有可原的犯罪
華生心中的疑惑一直沒有解除——關於雷諾是如何將屍體運出貝克街一事。那樣的一具屍體，怎樣憑空消失？
“你在想什麼？”
S的聲音把華生的深思打斷，才注意到，坐在窗前的S一直在觀察他。他定了定神，彈了彈手裏的針管，從醫藥箱前站起身來，向S走去。
“你傷勢恢複的情況並沒有預期中的好，我在想，你應該回到醫院去。”他一本正經地說。
S的目光依舊停在他的臉上：“你認為，這是一件正義的事。”
“當然。我可不想你留下什麼後遺症。”
“我是說，你對我隱瞞的事，是正義的，你一定這樣認為。”
華生愣住了，S一語說中他的感受。他本想說些什麼來否定，但卻也知道那樣的說辭是無法打發S的。“你一定要認為我是對你隱瞞了什麼？”他反問。
“既然是正義的，對我說說又能怎樣。”S說，“我又不是警察。我又不是第一次幫助情有可原的凶手。”
華生停頓了兩秒後，讓自己臉上有些輕鬆的笑容：“你有幫過凶手？”
“除了極少數是窮凶極惡，大多數的犯罪都是迫於無奈，是弱者無可奈何的反抗。我當然幫助過。現在是你在幫助了。”
寥寥幾句話，華生竟有些動搖了。他忽然間覺得S是會站在他們這一邊的，站在凱瑟琳的一邊。但這短暫的動搖過後，華生還是選擇繼續假裝下去，不管S知道了什麼。如果要讓S也成為知情者，他必須得到雷諾的同意才行。這必竟不是一件小事。何況S也並不是一個能被人控製的人，天知道他知道真相後，會做出何種選擇。