什麼是無冕之王？冕是專指帝王的禮帽，無冕之王的雖然沒有被加封官銜，但也是一個高官，指沒有權威的名義而影響、作用極大的人，稱記者為無冕之王，其含義是記者雖然沒有具體職務，但是在新聞活動中卻處處高人一等，享有淩駕於社會之上的特殊地位。
有句話是見官大一級，基本將無冕之王的含義表達出來了，然而，記者真的是無冕之王麼？
我看不然，這是資產階級新聞學者的欺人之談，西方的新聞學者和新聞記者們自己最清楚：記者不是什麼無冕之王，記者常常為保飯碗而不得不按主子的意圖行事，有的記者不聽話，就被炒魷魚，有的媒體不聽話，就受警告、被罰款、被吊銷營業執照直至關門大吉。
新聞記者是無冕之王，是我國一部分新聞工作者的自我陶醉。新聞記者特別是資深記者，都十分清楚自己的角色定位，心知肚明自己不是什麼無冕之王。記者當然有自己的榮耀和社會地位，也受到社會上許多人的尊敬。
（）
但記者的角色也是多麵性的，除了榮耀和受尊敬之外，也有坐冷板凳、吃閉門羹、被罵、被打的情況。
采訪是記者的本職工作，是一種特殊的調查研究活動，調查研究要認真細心，甘當學生，要能正確對待自己、對待別人。
新聞記者是無冕之王，是社會上一些人對新聞記者工作的誤解、誤讀和誤用。社會上確實有一些人認為新聞記者了不起，很有能耐，很能解決問題。特別是記者主持正義取得良好效果時。更容易產生一般人對於記者的崇拜。這是可以理解的，社會上一般人並沒有學過新聞學理論，他們往往隻是從自己地見聞和經驗出來認識和評價事物。這裏難免有偏頗之處。有的隻看到記者起好作用的實例，而未看到記者也有受批評的情況。有的隻看到記者榮耀的一麵，而沒看到記者艱辛地一麵。
加之有些影視作品和文章，曾有意無意地宣揚過無冕之王。這無助於人們正確認識記者職責的性質，隻會起負麵作用，耳濡目染，以訛傳訛。這就造成今人們認知上的錯誤，甚至於很多記者都沒有確認自己的身份、立場。”
一語過罷，何遠將話筒放下，不再繼續了，何遠要給他們吸收消化地時間，畢竟有些人對無冕之王的理解已經根深蒂固。輕易間或許轉變不了。
在場不止記者，就連編輯和其它工作人員也進入了凝思狀態。過了不到兩分鍾，倒是一旁展逸開口了：“你的話太偏激了，記者享有的采訪權、話語權又怎麼解釋，難道這些都是瞎掰的東西？”
“展逸，我猜你一定沒有一個好師傅。”何遠笑了笑。緊緊看著他：“如果我教徒弟，那麼給她上的第一課便是對無冕之王地認識，在采訪調查前。你不能想著那些權利，沒用，真的沒用，你隻要知道自己不是什麼無冕之王，隻是個人，一個普普通通地人，這……就足夠了。”