雪崩這番話，哪像是出自少女之口啊，分明是個穿越了幾千年的哲學家。衛華高看了她一眼，一時間無法將這聲音與她的富有欺騙性的童顏外表聯係起來。
不過，好在，大家見怪不怪了。
“給——”林曉芳將削好的第一個蘋果給了衛華。衛華才接過，那蘋果就消失了，出現在雪崩的嘴邊，啃上一口，真甜！
“我最喜歡吃蘋果了！”
衛華痛愛這些女人，由著她搶。
林曉芳無可奈何，隻好繼續削第二個。
“別賣關子，繼續說！”
“呃——，我說到哪了？”
“任何製度都是有缺陷的……”
“哦對——，那是由於人本身是有缺陷的！如果反過來，假如人本身沒有缺陷，那麼采用任何製度都是完美的……”
“廢話！”衛華可不認為自己是一個沒有缺陷的完美者。
“所以，衛哥你想不出一套完美的製度，也就理所當然了！”
“別廢話了，直接說吧！”
“正因為沒有完美的製度，那麼統治者在俱體選用什麼樣的製度時，就隻有合適還是不合適的選擇了。世界絕大多數的統治者，都是根據自己的喜好，選擇一種最能保障自己利益的製度。如果統治者控製力強橫，那麼帝製、法老製、國王製、分封製，沒什麼不可以的。如果統治者控製力弱，就隻能采取可以團結多數人的民主製……”
衛華微微一驚，思考起來，他從來沒有從統治力的方麵去思考過政治製體的問題。
帝王們為什麼可以稱帝，離間天下妻女供一人之淫樂？就是因為他控製力強大，借著君權神授的迷信，統治天下。袁世凱為什麼會失敗，就是因為到了中國近代，西學漸進，民智已開，沒人再相信什麼天地鬼神，也不相信什麼君權神授，所以沒辦法讓四億人都匍匐在自己腳下。做不到卻強行去做，逆天而行，自然會失敗。
沒有了天地鬼神，那麼每一個人都是生而平等，任何人想要成為統治者就隻能依靠拉攏多數的民主製度了。
這便是民主製度在近代越來越受歡迎的原因。
選票可以將所有人都團結起來，讓每個國民都覺得自己可以參政議政，從而支持這樣的政府。而統治者的權力也應因為不是來自於天，而是來自於百姓，故不能肆意亂為，隻能聽從選票擺布。
這就導致的一個結果，由於真理總是掌握在少數人手中，但少數人必須服從多數，於是國家大政總是在錯誤的道路上行走。以美國為例，自建國以來，基本上全都是在錯誤的方向前進。
如南北戰爭時期，明知道南方想造反了，還讓讚成蓄奴為南方奴康主代言人的布坎南當選為總統，結果他一上台，便用國家權力往南方調運大批的軍火，至使在後來的南北戰爭中，北方雖占據著絕對優勢，也因為準備不足以及南方的兵精將猛準備充份，而在前期節節敗退，損失慘重。如果美國實行的不是民主製度，而是君主專製的話，哪怕是像路易十六這樣的暴君，也不可能讓南方分裂勢力壯大起來。
再如二戰。
當曆史進入到1941年，蘇聯首都被圍，英國孤立無援，德國幾乎橫掃歐洲而美國人由於害怕自己的兒子去流血，繼續進行“光榮孤立”，醉生夢死發戰爭財的時候，若不是日本偷襲珍珠港，美國人仍不可能參戰。
那麼結果隻有二種。一、德國獨霸歐洲和非洲，美國不得不獨自麵對這麼一個強大的政權。二、德國戰敗，英國和蘇聯共治歐洲和非洲，美國仍像一戰結束時那樣，拿不到任何的好處。顯然，這二種結局，都對美國不利。也就不可能有二戰後，美國的超級大國地位了。
再比如福利製度。
給國民以福利，讓國民免於饑寒，本是一件好事。
但是過猶不及。
過於優厚的福利製度會養出一大批懶人，並且讓經濟發展因為缺乏活力而停滯不前。
曆任的美國總統，為了爭取工人手中的選票，不斷的許諾更優厚的福利製度，如此持續二百多年下來，美國工人成全球最貴的工人，當曆史進行21世紀頭十年，福特汽車轟然倒下的時候，人們才反省，是過高的工資導致福特汽車無利可盈，缺乏競爭力，從而垮台。
不僅汽車業，其他的傳統行業，機械、治金、采掘、加工……全都因為國內工價太高而轉移到了國外，導致國內產業空心化。於是失業率越來越高。
盡管意識到了危害，但新上台的美國總統，在選票的壓力下，還得繼續承諾增加國民福利……不敢指責索求無度的工會，而是將矛盾，指向中國，認為是中國人搶走了他們的工作崗位，從而滑向戰爭的邊緣……
再比如說華爾街，當美國陷入2008年的金融危機時，華爾街拿到國家貸款，首先做的不是如何用這錢擺脫危機，而是用這錢發福利，給高管購買商務飛機……這才有了後來的“占領華爾街運動。”