八.橫行鐵軍.-263.外交風雲[補].(1 / 3)

八.橫行鐵軍.-263.外交風雲[補].

威廉一世在信中說到,YF兩國願意讓出西非與北非的部分殖民地贈給意大利,以換取意大利政府倒戈.即便意大利不願倒戈,但隻要退出華德聯盟保持中立,YF照樣願意送給意大利兩塊殖民地,麵積相加也達到了三十萬平方公裏.同時,YF還給意大利空劃了一個陷兒餅,即打敗華德聯盟後,意大利將是巴爾幹地區的主導國之一.

雖然意大利趁著YF的困難之機獅子大張口,開出了YF兩國各讓出四分之一左右非洲殖民地[近百萬平方公裏]的天價,並且對於自己的將來不能是巴爾幹半島的唯一主導國頗有不甘,可意大利很清楚這樣的漫天要價不實際,巴爾幹也很難由自家一人說了算.其實,隻要保持中立就唾手可得的利益已經吸引了他.

無論如何,意大利決不能成為YF集團的一員.因此,威廉一世才來信給重興皇帝,希望中華帝國與D國一起對意大利施加更為強大的影響力與壓力.雖然中華駐歐大使洪仁軒一開始就在這個問題上與D國同一陣線了.而且,做為副總理大臣級別的歐洲總大使洪仁軒提出在了打敗YF集團後,將整個加拿大自治領給予意大利的建議.可是,意大利人的心思全在地中海對麵的非洲,對遙遠的北美既無興趣,也感到沒有把握.

其實,在強國中戰鬥十分底下的意大利陸軍於華德兩國而言幾乎是可有可無.但是,他們的海軍作用卻極為重要.YF海軍綜合實力比華德海軍強了一倍還不止,必需加上意大利海軍才能維持一個於華德兩國相當危險,或者可以說十分憋屈的海上平衡.問題是,製海權對全麵戰爭而言重要之極.所以,在最困難最無奈的情況下,華德兩國最大底限是接受意大利忠誠中立.否則,即便戰敗,在此之前也要摧毀意大利.當然,第一位是爭取不失去意大利,在外交場上是不會有那類狠話的.

隨著D國的外交信件抵達,又一次戰略決策會議隨之開始了.幾乎沒有爭辯就達成了共識:中華帝國必需做好最壞的打算.也就是說,意大利如果堅決背叛盟約,中華帝國和D國應該怎麼辦?失敗前的報複畢竟僅是泄憤而已,隻不過有些政治家做的出來,比如重興皇帝,俾斯麥也許同樣是此等人物.

是啊!就算因此而造成了困難,可再怎麼報複背叛者也比不上打贏了戰爭.問題就在這裏了,聯盟失去一個相當重要的盟友,這個盟友甚至可能掉轉槍口成為敵人,那麼,華德兩國怎樣打贏戰爭呢?

最最要緊的共識是立刻組建遠征軍,兵力不能少於六個集團軍五十萬人.未來與E國可能發生的中西伯利亞大戰由鮑超指揮.石達開則專心於中亞戰場.遠征軍司令由正年富力強而且任務不重的陳玉成將軍擔任,由快反部隊司令賴文光將軍擔任副司令.不管意大利是否背叛盟約,遠征軍最少也要打到西亞,爭取控製蘇伊士運河.

中華決策集體估計意大利即便不背叛最少也會中立.那是一個政治性格猶豫,利益麵前習慣背叛的國家,偏偏D國無法許諾現實利益,中華帝國沒有令意大利人感到滿意的利益.所以說,馬上見分曉的是華德兩國的影響力與壓力能使意大利屈服到什麼程度.但是,非有特別原因,華德聯盟幾乎肯定失去一個助力,在YF兩國強大的聯合艦隊封鎖下,沒有意大利海軍捧場的D國終將控製不住本來就十分危險的戰爭物資通道,強大的D國陸軍將在半年到一年內成為無米下炊之婦.

以華德聯盟取得最終勝利計,不管將來兩國為了世界主導權怎樣爭鬥,那都是將來的事,這場戰爭中,中華帝國無論如何不能讓D國撲街,否則就要大大贈家自身撲街的可能性了.何況……何況……除了橫跨歐亞兩洲的E國外,其它列強已經無力禍亂亞洲了.於是,中華帝國很想……很想著把歐洲打成一鍋爛粥.國際政治就那麼回事,對手或潛在對手的損失越大越好,恢複的越慢越好.

既要把對手或潛在對手的老家打成爛粥,首先要看交戰雙方有沒有那能力.無疑,YF對D國,加上中華帝國……推波助瀾,這世界上無法打爛的地方可能用放大鏡也找不出來.那麼,下麵就是下米生火了.

因此,重興皇帝提議向D國秘密出口最先進的海軍技術暨相關技術,除了中華帝國自身掌握也很不紮實的聲納技術外,包括第二代潛艇`研五級巡洋艦`無線電通迅設備等等都可出口.當時,部分對此提議並不讚同,支持D國是必然,但認為重興皇帝太大方了,那可是中華軍隊都沒有大量裝備的最新軍事科技啊!

不過,大人物的眼光終究長遠,偶爾想不通就是了.重興皇帝陳述了自己的自信和一個必然.首先,D國人弄清楚中華新科技的內涵自然需要時間,無倫如何都已經樓後於中華帝國了.真正關鍵的是中華科學家的創造力不要停滯不前.對此,重興皇帝特意詢問了科學家代表,徐壽莊嚴的回答說:”無輩誓死不當最無恥之人!”

這就是重興皇帝的自信,領先了世界幾千年的中華民族該有的自信.她輝煌的時侯,歐洲還是一片蠻荒愚昧.隻要中華民族發揮出了她無比的創造力,那麼,世界很快又將在領先的她麵前變成蠻荒.

而那個必然就是相對弱小的D國海軍需要最先進的武器裝備起來,需要最先進的裝備維護海上生命線.其實,D國海軍官兵的素質絕對是世界一流,肯定在此時的中華海軍官兵之上.兩國的不同點是明中期以後的中國放棄了開發海洋,D國則是所屬海域沒有足夠容納力.相同點是兵員與艦艇數量不足.