企鵝推送：深度解剖，《那年高三》的高票房隻是宣發帶來的紅利？
暴走小事件：是宣發結果還是質量感人？《那年高三》引起多方熱議，你支持哪一方？
娛樂慢回頭：小成本的年度票房冠軍之夢，你相信嗎？
南方都市娛樂：陸陽，斜杠青年中的王者！
《品格，女人》：薑茴，這個影壇，值得期待的或許不止林夢瀾！
各大報刊都在報道《那年高三》的事情。
其中《品格，女人》因為近水樓台的緣故，邀請到了薑茴作為本期封麵的主咖。
薑茴也終於獨自一個人撐起了一本一線時尚雜誌刊物的封麵。
本期《品格，女人》的銷量再創佳績，突破了八十萬冊！
薑茴在雜誌中接受采訪，講述了很多劇組中的小故事，也表達了這部電影的創作理念：“演員的表演，是對劇本的二次創作，陸陽就非常擅長這種創作。”
“有一場戲，陸陽要吃很多土豆燒排骨，要表現出那種吃的吐的感覺。一般人可能就是演出那種想吐的狀態，但陸陽不同，那一場戲，他真的吃了很多土豆燒排骨。他真的吐了！”
“這種情況，在這部影片中還有很多處，我想這也是這部電影的演技在線的原因。如果沒有這樣的演技，大家不會如此的感同身受，電影不會取得現在的成績。”
薑茴的采訪，成為了支持《那年高三》的人最好的證據。
但同樣的，正如上麵的標題說的那樣，也有一部分人認為《那年高三》的成績，是有水分的。
某著名影評人“飛龍騎臉”就發表了自己的看法：“v博的推廣力度實在是太大了，《那年高三》作為第一個享受到了v博方麵全渠道推廣的影片，首周票房成績，起碼有超過五成都來源於v博方麵的宣發。”
“單靠他們自己的水平，首周六七千萬就是極限了。”
“另外，這部片子並沒有講出什麼新鮮的故事。在很多作品中，你都能看到《那年高三》的影子，他的橋段並不唯一，這也是我不看好這部片子的一點。”
“作為導演，陸陽的才華有限，並沒有給觀眾呈現一個煥然一新的世界。這部電影能有現在的成績，五分靠v博，四分靠其他優秀的演員！”
不得不說，“飛龍騎臉”是一個相對聰明的影評人。
他說的東西，都是那種放之四海而皆準的，你初一聽會覺得挺有道理，但真正思考過後，就會發現他字裏行間的漏洞。
什麼叫做沒有新的故事？
試問，這個世界上有新的事情發生嗎？
太陽底下無新事，何況愛情這個主題中，就問有什麼還是以前不曾有過的？
如果以這個作為評判標準，那這個世界上就沒有任何合格的作品了。
另外，他關於v博作用的推測，也隻是單方麵的推測，並無法證實。
不要說他了，就連v博方麵自己都無法證實自己在《那年高三》首周三天的票房中的貢獻。
如果這些數據可以量化，那麼v博早就一飛衝天了。
隻能說，v博確實有用，但你不能因為渠道的給力，就否認作品本身的優秀。
照這麼說，《高中愛情故事》還享受了v博的全渠道推廣呢，它就出成績了嗎？
沒有，它的票房是0！
事實上，“飛龍騎臉”這種論調，能夠生存的空間也就隻有兩三天。
因為在後續票房出爐之後，他的這種言論，不攻自破。