全球化
全球化，至少像人們所希望的那樣，是一種“有人情味”的全球化。它的巨大挑戰在於建立一種機製，能夠反映世界的“多極化”。這種挑戰特別難以應對，因為它無法用強權建立一個“世界政府”。
全球化使所有國家都被納入一個體係之內，互為依存。也就是說，哪怕一個小國都會使世界體係顫抖。橫掃東亞的金融危機，從一個不起眼的泰國爆發，就足以證明這一點。但是與此同時，全球化不再是“單極化”，更不是“單極文化”，而是趨向“多極化”。身處於全球化的世界、全球化的時代，我們唯有積極應對。
在《全球化》這部分，讀者們將看到在全球化的時代，久加諾夫如何評說共產主義，希拉克對中國在全球國際事務中作用的評價，潘基文在當選聯合國秘書長後都幹了什麼……
久加諾夫：我比以往任何時候
都更相信共產主義
（2009年12月8日）
“在1930年代的大蕭條中，資本主義經濟幾近崩潰，隻有實行社會主義製度的蘇聯經濟一枝獨秀；這次金融危機，又是社會主義國家中國率先走出了危機，因此，現在我不僅比過去任何時候都更相信共產主義，而且確信共產主義一定會實現。”
《南風窗》：蘇共曾經在蘇聯執政70多年，您認為它最終失敗的原因是什麼？一種觀點認為，是戈爾巴喬夫在改革中的嚴重失誤導致蘇聯解體，您怎樣評價戈爾巴喬夫和葉利欽在蘇聯解體中的作用？
久加諾夫：蘇共喪失政權的最主要原因是，在長期一黨專政的製度下，實行了“三壟斷”：壟斷真理的意識形態製度，壟斷權力的政治法律製度，壟斷資源與經濟利益的經濟製度。思想文化領域的專製，導致稍有不同於官方的意見，就會被認為是異端邪說，就動用專政工具整肅、鎮壓，或投入監獄，或關進瘋人院，或驅逐出國、剝奪公民權利；壟斷了權力，使得蘇共及其領導人的權力淩駕於政府和法律之上，出現了一個脫離人民的官僚特權階級；壟斷了資源和經濟利益，使得社會經濟生活缺乏活力，大量資源被用於軍事工業，人民生活得不到改善，對蘇共的不滿日益增加。而在蘇聯那樣的多民族國家，少數民族往往會把對既得利益集團腐敗專製的不滿情緒轉化為民族矛盾，一旦累積到不可調和的地步就將導致民族動亂、國家分裂。
在蘇聯時代，我曾經和戈爾巴喬夫、葉利欽共過事。蘇聯解體不是劇變，而是背叛，戈爾巴喬夫背叛了親屬、朋友和人民，也背叛了革命、背叛了社會主義，借此在西方獲得了名聲。葉利欽等人也對蘇聯解體負有不可推卸的責任，他們不顧大多數蘇聯公民在1991年3月蘇聯全民公決中表示的“保留和改革聯盟”的意願，為了一己私利瓦解了蘇聯。
《南風窗》：在蘇聯解體和東歐劇變的大背景下，社會主義還有前途嗎？您相信共產主義嗎？
久加諾夫：蘇聯的解體不是社會主義的崩潰，而是社會主義一種具體曆史形式的瓦解；新的、更加有效的社會主義形式正在醞釀中，終究會取代當前的資本主義。
在1930年代的大蕭條中，資本主義經濟幾近崩潰，隻有實行社會主義製度的蘇聯經濟一枝獨秀；這次金融危機，又是社會主義國家中國率先走出了危機。因此，現在我不僅比過去任何時候都更相信共產主義，而且確信共產主義一定會實現。
人類如果隻有功利而沒有理想，世界就會毀滅。在金融危機的今天，社會主義是人類走出死胡同的唯一選擇。不停止資本主義化和殖民地化，不轉向社會主義，世界就不能擺脫危機。在今天的俄羅斯，大多數勞動者現在持一種觀望的態度，期盼著新一輪的經濟複蘇。但他們的階級意識相當薄弱，現在的政府用寡頭餐桌上的殘羹剩飯打發俄羅斯人民。遺憾的是，很少人對此有覺悟，大多數勞動者甚至產生了錯覺，認為如今的政權已經超脫了階級性，因此不停地投票給予支持。
在俄文中，共產主義含有“人民的、社會的”意思，可以說，共產主義就是要維護人民的利益，同自私自利的行為作鬥爭。在我看來，隻有社會主義才能使俄羅斯擺脫危機，人民遲早會明白這一點。
《南風窗》：俄共今天的政策、黨綱與過去的蘇共有什麼區別？
久加諾夫：兩者的綱領有非常大的不同。蘇聯時期，蘇共是唯一的政黨，但它不是單純的政黨，而是國家管理機器和組織係統，是蘇聯國家的支柱。戈爾巴喬夫錯誤地分裂了國家，也分裂了這個組織係統。當時的蘇聯確實有很大問題，改革是必要的，但戈爾巴喬夫采取的方法不對。他本來應該本著對人民和國家負責任的態度，像中國一樣從經濟領域開始改革，但他盲目地從政治領域和政黨製度開始改革，很快造成了不可收拾的後果。
今天的俄羅斯有幾十個政黨，有日裏諾夫斯基領導的右翼政黨，也有俄共這樣的左翼政黨，還有支持現政府的“統一俄羅斯黨”。在2007年12月的杜馬選舉中，俄共的得票率是11.58%，在450個席位中獲得57個席位，是第二大黨。我們現在生活在一個民主、自由競爭的社會環境裏，已經沒有蘇共以前的專製和負麵的因素。但我們之間有一些共同的價值觀：如對勞動人民的尊重、對統一的國家管理體製的追求、國際主義等等。
今天，俄羅斯的貧富分化非常嚴重，很多人甚至沒有解決溫飽問題。受到良好教育的學者和知識分子收入微薄，社會地位低下，很多人去了西方。我們致力於建設一個有組織的、民主的、代表所有勞動者利益的黨，恢複社會的價值和公正。
《南風窗》：現在，俄共的領導人如何產生？黨的經費從何而來？
久加諾夫：今天的俄共領導人在有監督的情況下以民主選舉的方式產生，我已經當了16年黨的最高領導人，在俄共普通黨員中享有很高的威望，俄羅斯人也都認識我。現在，俄共發行報紙和其他媒體，有一定的收入；每個黨員要把工資的1%拿出來交黨費；再加上有人自願捐助，經費基本夠用了。
《南風窗》：自成立以來，俄共經曆了一係列的起起伏伏，也發生了幾次分裂，請問俄共目前麵臨哪些挑戰和危機？
久加諾夫：目前，俄共組織中隻有約占黨員總數11.3%的1.7萬工人，以及約占黨員總數8.5%的1.3萬農民，登記的黨員總數也在減少，黨員的平均年齡偏大，我們需要想辦法爭取更多人特別是年輕人的信任和支持。我們已經通過了一個反經濟危機計劃，很多人支持我們的政策。
《南風窗》：普京致力於恢複俄羅斯的大國地位，請問您怎樣看待他的施政？您對當前的“梅普”組合有什麼樣的評價？
久加諾夫：在葉利欽之後，普京對國家的領導是相對有效的，他加強國家權力、致力於恢複俄羅斯的大國地位，建設一個更為統一和強大的國家，與此相關的舉措我們都是讚成的，但他沒有真正從葉利欽的那一套中走出來。
我曾經寫過《當局上演的戲劇》和《大國》兩本書，我認為俄羅斯的危機是全麵的、災難性的。在目前的金融危機下，俄羅斯總統梅德韋傑夫和總理普京之間的合作毫無成效，普京領導的政府既沒有新的執政方法，也沒有新的解決方案。國家現在需要一個新的戰略以實現經濟現代化，建立起國有銀行以及國有的工農業和建築業，而寡頭和俄現政府是幹預梅德韋傑夫完成這些任務的敵人。我希望梅德韋傑夫更多地依靠社會力量，包括支持總統的政黨、非政府組織和工會等。
《南風窗》：您寫過關於全球化的書，在金融危機的今天，您怎樣看待全球化？
久加諾夫：美國是今天全球化進程的主要推動者，全球化因此被深深打上美國的烙印。美國借助自己的霸權地位，不僅對世界其他國家進行威脅和壓榨，而且還利用國際機構作為自己擴張政策的工具。“美國式全球化”是美國踐踏別國主權、民族特性和曆史文化的全球化，是以美國為主導的西方意識形態的全球化，是美國四處插手、謀求世界霸權的全球化。
幾百年來的曆史發展表明，資本主義在發展過程中帶來的問題越來越多，這些問題已威脅到人類自身的幸福與安全。在金融危機之下，列寧關於帝國主義是腐朽的資本主義的論點得到了新的證實。越來越多的人開始思考這樣的問題，即全球化除了可以通過資本主義和美國的方式推進以外，是否還存在其他方式？
現在被稱作“國際恐怖主義”的現象，正是帝國主義全球化給人類帶來的新的可怕危險之一，這是帝國主義全球化的伴生物，也是全球化政策正在實施的世界性種族滅絕的方法之一。因此，隻要存在帝國主義，就會存在恐怖主義；要想從根本上根除國際恐怖主義，就必須根除帝國主義及其帶來的各種惡果。
在當前形勢下，社會主義運動僅僅依靠自身力量，還難以完成對資本主義的替代，加強與反全球化運動的聯合，顯得十分必要。如果脫離當代反全球化運動，世界共產主義運動和工人運動就不可能真正複興和重整旗鼓。
希拉克：沒有中國參與
解決全球性問題“無從談起”
（2008年10月17日）
法國前總統希拉克曾在《日本經濟新聞》記者書麵采訪時指出：世界格局已發生變化，解決全球性問題需要中國參與。該報12日刊登了記者發自巴黎的采訪記錄。希拉克表示，對於金融危機“我們缺乏節製，操之過急。過度的自由主義已經過時”。
記者問：金融危機已經波及到全世界了。
希拉克答：我早就說過，在沒有國際規則和國際合作的前提下，是不可能構建持續繁榮的。眼下事態就是對人們的一種警告。我們太缺乏節製和慎重了，隻看眼前是不可能采取有效應對措施的。必須重新建立社會資本主義，進行負有社會責任的投資，而這樣做首先獲利的將是企業。
問：在地球暖化和能源問題上你有什麼主張？
答：如果不對生活方式及能源消費方式進行革命性變革，世界將會走向破產。不過我還是樂觀的。如今光能發電已開始發揮重要作用了。可以說，太陽能發電領域中蘊藏著消除發達國家與非洲在能源開發之間存在極大差異的力量。這裏關鍵是要對基礎設施進行大規模投資。
問：看來確保糧食和資源問題已經成為一個長期性課題。
答：世界糧食供給明顯不夠。全世界人口即將達到70億，而這其中將有50億人居住在城市。因此發展中國家麵臨著開發新農耕地等旨在實現糧食自給的難題。為了開發能適應缺水和氣候變動環境的糧食品種，日本企業應該加大在這方麵的投資力度。
非洲要擺脫貧困需要總額250億美元的投資。這筆錢應該說並不難以籌措。
問：中國的崛起似乎使法國對日本的關注度有所下降。
答：從多極化角度來看，今天的世界格局很有意思。幾個世紀以來都由歐美主導的世界局麵，可以說是首次出現了改變。中國人口占世界人口的20％，無論是金融危機、氣候變動還是能源資源等全球性問題，沒有中國參與都無從談起。
然而，說對日本的關注度下降則是一種誤解。僅就經濟關係而言，法國依然是日本第三大投資國，兩國關係非常密切。從文化角度來看，如今法國的服飾、飲食等各種流行文化很多都是從日本傳來的。日本的重要性法國人是非常清楚的。
問：今年成立的希拉克財團有什麼行動計劃？
答：主要有四項：確保發展中國家優質醫療品供應；盡量解決水資源問題；保護森林防止其沙漠化；保護瀕臨滅絕的語言文化。這些問題的受害者往往是社會的弱者，我們的目的就是不容許出現對弱者的不公平。
久加諾夫：俄羅斯未來政局走向
（2008年6月2日）
根納季?久加諾夫是多年來第一位政治家，在國家杜馬審議通過弗拉基米爾?普京總理候選提名之前，公開批評普京。久加諾夫相信，能夠恢複有兩億人口的蘇聯，在現實的政治中實行馬列主義並同時允許多種成分的經濟存在。
問：政權更迭和普京出任政府總理是否對我們國家有利？
答：普京不是葉利欽。如果說日益腐朽的葉利欽不過是為了保存自己的權力而一點點地把國家蛀空，那麼這個人試圖為成為大國做了點事。盡管如此他還是沒能擺脫前任的血腥和肮髒的軌道。他得以穩定政治和經濟形勢，但是在所有這些時間裏，沒建成一個現代化的企業。一方麵，工資和退休金稍微有所增長，另一方麵普京就任時從七個億萬富翁到現在的過百。但是我不知道這些富翁們建的哪怕是一座大型現代化高科技企業。我們向國外大量出口石油和天然氣，可現在一升柴油要22盧布，汽油24盧布，沒有一個石油出口國有這樣的價格。我在五年前建議普京，不惜一切代價保留林業部。我們有三個戰略能源部門：森林，黑土和淡水。在這方麵我們是世界上最富有的國家。但是整個林業部被解散，現在我們的森林沒人管。森林還在著火。用什麼辦法撲滅森林火災？把拖拉機開出去，用犁開出一道10米寬的防火帶。可我們現在沒有拖拉機開防火帶，因為拖拉機停產了。4千萬公頃土地成為荒地。這就是普京和他的政府工作的結果。這段時間浪費了很多機會。他們趕上了時來運轉，卻把6千億美元藏到別人家的銀行，既不願支持小型企業，也不願支持中型企業。
問：無論如何此前普京主抓範圍廣泛的問題，現在集中精力主管經濟。
答：問題在於他甚至在新政府裏啟用幾乎沒有受過培訓的專業人員。塔季揚娜?戈裏科娃數錢還可以，但她一生中一張藥方也沒開過。德米特裏?科紮克，或許是個不錯的法律專家，但是一根管道也沒修過，不懂什麼是物業管理。安德烈?福爾先科從來沒在學校工作過。他現在開始對學校下手，整個攔腰切斷，盡管全世界都承認經典的蘇聯學校是最好的。現在俄羅斯總統手裏集中了比埃及法老、沙皇和總書記加在一起還要大的權力。大家都抱怨，說所有的人都受到獎勵，從部長、審計員到法官，有事卻沒人負責。這樣的政權是絕對腐敗的。現在普京成為統俄黨這個新蘇共的總書記，結果比蘇共還要糟糕，而他還不是黨員，這樣他還可以不擔一點責任。
問：勃列日涅夫也沒負責任。
答：為什麼沒負責？勃列日涅夫可以被免職，可以對他提意見。還有一點：普京是前總統，按照法律是有豁免權的。這樣的人擔任總理，比英國女王坐在王位上的時間還要長。
問：據您看，現在權力中心在哪裏？
答：我想象不出來，總統梅德韋傑夫打電話說：弗拉基米爾?弗拉基米羅維奇，為什麼地還沒有耕，奶牛沒有喂？政府總理的職責就是安排工作，每天至少要做出50項決定，最好有48項是正確的。我想象不出來普京如何扮演這個角色。總體上我認為，俄羅斯不可能有兩個沙皇。普京作為總理可能有比總統還多的權限，強力機關在他手裏，州長們的任命也通過他，手裏還是權力無限。
問：您認為梅德韋傑夫有能力改變現行路線嗎？
答：統治者可能不需要很強的書寫能力和誇誇其談，但是他必須能看到地平線，把所有的問題都保持在視線以內。這就需要經過漫長的鍛煉，而梅德韋傑夫沒有這個。要想做到這一點，需要了解國家——他在兩年時間裏視察了60個地區，他應該明白，雅庫特和塔吉斯坦之間的差別比法國和西班牙之間的差別還要大。他必須同所有人對話，哪怕有些人是他非常不喜歡的。他必須明白，俄羅斯永遠不會有非常右傾的自由派政黨，因為我們有另一個文化和傳統。如果梅德韋傑夫信仰自由主義，開始著手實現自由主義，那麼這就是說他將代表5%的人，同95%的人發生衝突。君主都明白，國家意識形態不是編造出來的，國家意識形態是在痛苦中、在戰鬥中和長征中獲得的。我們促使國家意識形態的催生，我們不能沒有強有力的國家，但國家也不能是他人利益的守護者，也不是劊子手，國家必須是慈祥的父母，如有必要也可能是嚴厲的。我們不能沒有集體主義精神，而現在向我們灌輸原始的動物般的個人主義，這是違反整個自然界規律的。我們不能沒有高度的精神文明和正義感，如果沒有正義感，俄羅斯人或是開始酗酒，或是放蕩。隻要政權放棄這四個原則，就要開始走下坡路。最後還要說，總統必須是一個獨立的人物：他必須向所有人微笑，要拍拍每個人的肩膀，但是他必須記得，在他的每個決定背後，都有一個重病在身的龐大的國家，在最近20年時間裏經曆了千年來所沒有過的苦難。
問：您批評現政權，但是貴黨在對外經濟方麵的立場和克裏姆林宮常常相符。
答：我們對外政策的目的是保衛國家安全和領土完整，保護我們的生活方式。北約氣勢洶洶，美國進犯白俄羅斯——誰對此能感到高興？可是現政權保護國家利益不力。
問：為什麼在俄羅斯共產黨的綱領計劃中出現了關於支持中小型企業的條款？
答：我們有很多變化。首先最具原則性的——我們主張多種成分的經濟。但是我們主張國家集體所有製形式具有領導地位。在幅員廣闊和冰凍期長的國家裏，確實必須要有大型的私有財產，支持中小型企業。沒有中小型企業是不行的。
問：這不是背離馬克思主義嗎？
答：馬克思講如何發展生產力，他說行政命令和宣言改變不了時代和傳統。列寧本人也說過類似的話。列寧的天才之處就在於他懂得真正的辯證法。他嚐試取消商品——貨幣關係，但是不行。當做出推行新經濟政策決定的時候，20%的黨員不理解，宣布退黨。他說：如果現在不調解集體、國家和私有經濟成分之間的關係，那就意味著要發生第二次國內戰爭，我們將失去整個國家。
問：您說在現在的政府裏有很多外行。您能推薦誰？
答：普京手裏有整個替補隊，夥計們來自彼得堡，都是一個地方來的。在我們國家有很多專家。在所謂的改革和新思維年代我們國家得救，是因為有大量傑出的中層領導幹部，他們被迫想辦法、說謊話、拆東牆補西牆，但是他們拯救了國家，因為那時候已到了崩潰邊緣：整個經濟、金融聯係全部被破壞了。
問：您邀請普京參加黨團谘詢，但他沒有來。如果要是來的話，俄羅斯共產黨會不會支持他擔任總理？
答：我們在國家杜馬說：他想持續原有政策，我們不會投讚成票。如果他接納了我的《邁向小康生活20步》計劃，建立一個人民信任政府，轉而推行能讓我們正常生活和工作的政策，那就是另一回事。要是支持我們關於自然資源和戰略領域收歸國有的建議……但這一切都沒有發生……
問：但在實際上國有化正在進行。
答：他們是怎麼說的：現在我們先收歸國有，進行投資，然後再轉手給下一個吸血鬼。這就是第三階段的私有化——更大規模地盜竊人民的財富。
問：當您在國內的時候，能否注意到俄羅斯民眾情緒的變化？
答：我們國家在總體上在向左發展，逐漸變紅和社會主義化。人們在俄羅斯見到的資本主義隻能讓人作嘔。一些人偷搶得膨脹起來，而另一些人卻連每天一杯牛奶一塊麵包都保障不了。請相信：人們不會長時間忍耐這一切的，他們的舉動將是正確的。
問：在與根納季?謝米金和維克托?維季馬諾夫分手後，貴黨接受財政援助的方式是否發生了變化？
答：我們黨從沒有過大規模的捐款。一部分是黨費，加上一些捐款，再加上不久前我們做出的決定——凡是在選舉中當選的黨員要拿出30%的工資，交給黨的基金會。我們所有的議員都要交這筆錢，還有工資比較高的政府工作人員。為了參加總統選舉，很多人給我們捐款：普通公民，中小型企業——凡是理解我們黨的角色的人。如果不是我們，早就打起仗來了。因為我們黨是強大的、專業的和有威信的黨，我們能夠在法律框架內在街道開展鬥爭。我們舉行的活動有千萬人參加，但我們沒有掀翻一輛汽車，沒打碎一個窗戶。我對當局說：你們不要挑釁我們，也不要幹擾我們。我們自己怎麼認為，我們就怎麼舉行活動，我們自己保障安全。
問：您對參加選舉，增加了現政權的合法性感到遺憾嗎？
答：不遺憾。民眾中善於思考和喜歡閱讀的那部分人支持我。投我票的人裏有科學工作者，很多中小企業主，我的《邁向小康生活20部》計劃很受歡迎。
問：您曾做出過參加第二輪選舉的打算嗎？
答：如果選舉是誠實的，當然沒問題！
問：也就是說，您曾認為選舉可能會是誠實的？
答：我們有兩個選擇：或是坐在路邊的灌木叢裏受窮，或是利用選舉最大限度地推廣我們的計劃。這本計劃發行了2億冊。我在大選辯論框架內使用了4小時的電視時段。人們第一次係統地聽到了我闡述的很多問題。
問：您怎麼看待俄共在國家杜馬的功能，統俄黨在國家杜馬有憲法多數。
答：政治中有兩種鬥爭辦法：或者手裏握著石頭，或者開展對話。我支持對話方式。國家杜馬是一個講台，能夠就各種問題闡述我們的觀點。我們有出色的專家。我們國家沒人比尤裏?馬斯柳科夫更了解工業。尤裏?克維欽斯基是最好的外交家之一。弗拉基米爾?科莫耶多夫是最好的軍事專家之一。每當他們講話時，人們都帶著極大興趣傾聽。
問：也就是啟蒙作用？
答：法律是什麼？這就是社會上已經成熟和必需的法律標準的語言表述。沒有見解，沒有表達，沒有知識，沒有聽證和專家鑒定這是不可能的。
問：同公正俄羅斯黨會不會結成黨團？
答：以什麼名義？請看看米羅諾夫先生和他的班子是如何投票的。他們支持了汽車強險法案，支持機構自治法案，結果使得一切都可以作價出售，他們支持的最無恥最凶狠的法律就是聯邦第122條法律，土地和住房法，剝奪了20個人中15個人及時獲得住房的機會。憑什麼要和他們結成同盟？
問：今年對貴黨而言是個重要時期——黨內選舉和報告期。您認為書記處的成員會有很多變更嗎？
答：按照黨章，我們中央委員會必須更新20%的成員。我提出這個任務，大家都支持，地方的領導要依靠年輕和有能力的人更換30%-40%。這原則上很重要。現在的年輕人還不錯，他們對成功更有信心。他們中間有很多有才華的人，有知識的人。12月份議會選舉後在我們黨團裏有10名年輕的議員。
問：您考慮接班人的問題了嗎？
答：我們黨是開放的，實行集體領導。任命自己的繼承人就意味著對黨的成員們的不尊重。但是每一個責任人都有自己的後備力量。我們有很多有才的人，這些人還能夠成長：青年領袖、議員尤裏?阿方寧，他才30歲；35歲負責意識形態的黨中央書記德米特裏?諾維科夫，是在阿穆爾地區從立法機構一級一級地幹上來的；瓦季姆?索洛維耶夫是法律部的，是年輕、有活力、有水平的專家。我們將支持所有這些人。
潘基文：談聯合國的任務與改革
（2007年10月5日）
新任聯合國秘書長潘基文上任已經9個月有餘。這位溫文爾雅的63歲韓國人在處理聯合國事務時看起來比就任初時更加自信。當地時間2007年10月5日下午，在第62屆聯大一般性辯論剛剛結束後，潘基文在紐約聯合國總部接受了《北京周報》的專訪，就聯合國改革、蘇丹達爾富爾局勢、氣候變化、朝核六方會談、中國在世界及聯合國事務中的作用等問題發表了看法：
《北京周報》：上任以來您在聯合國改革方麵取得了哪些進展？您滿意嗎？
潘基文：我接手這份工作剛剛9個月。在過去的9個月裏，我采取了一些重要的改革措施，有些很成功，有些仍在進行中。例如，我順利地重組了維和行動部門及軍控部門。我的下一步重點是如何加強預防性外交的能力。同時，我也在盡我所能去改變聯合國的組織文化，以使這個組織變得更加有影響力、有效率、功能更強、更加專業。我想，這些進步應該是值得肯定的。
同時，聯合國已經有60年的曆史。在過去的60年裏，舊有的體係、傳統逐漸形成並沉滯。因此，要想改變這個組織使之更加高效，可能需要一定的時間。我們需要說服每個成員國，因為這是一個由192個國家組成的政府間組織。與所有成員國進行溝通、協商來推進聯合國改革並非易事，這需要時間與精力，為此，我會竭盡全力。
《北京周報》：您如何評價中國在聯合國事務中的作用？
潘基文：中國作為聯合國安理會五個常任理事國之一，在聯合國事務中擔任主要角色。中國是主要發展中國家之一，在聯合國的各方麵事務中都發揮著重要作用。聯合國和中國保持良好的夥伴關係非常重要，對聯合國而言，尤其如此。身為聯合國秘書長，我希望中國作為聯合國的支柱國之一，能夠繼續在和平與安全、發展、軍控、核不擴散等事務方麵發揮重大作用。中國在諸如蘇丹達爾富爾形勢等地緣政治問題方麵發揮了積極的作用。我們十分讚賞中國在達爾富爾地區派遣維和部隊並提供技術援助。我希望你們能夠繼續支持參與聯合國的維和行動。