唐太宗李世民是一代雄主，唐朝開國有他一大半功勞，可以說是唐朝開國第一功臣，即位以後，創“貞觀之治”，對外開疆拓土，擴大了唐朝版圖，開啟了唐朝一百多年的盛世，還被北方各族尊稱為“天可汗”，有著一番很大作為，在中國曆史上幾百個皇帝中，也是屬於最強的那個檔次。
不過人無完人金無足赤，即使是唐太宗李世民這樣的皇帝，都有著為人詬病，並且難以抹去的汙點，那便是他在玄武門之變中弑兄太子李建成，殺弟齊王李元吉，並且逼迫了父親唐高祖李淵，使得李淵在短短三個月時間內先立他為太子，再禪位於他，之後成為太上皇，鬱鬱寡歡，在瘋狂造小人9年以後死去。唐太宗李世民是一代雄主，唐朝開國有他一大半功勞，可以說是唐朝開國第一功臣，即位以後，創“貞觀之治”，對外開疆拓土，擴大了唐朝版圖，開啟了唐朝一百多年的盛世，還被北方各族尊稱為“天可汗”，有著一番很大作為，在中國曆史上幾百個皇帝中，也是屬於最強的那個檔次。
不過人無完人金無足赤，即使是唐太宗李世民這樣的皇帝，都有著為人詬病，並且難以抹去的汙點，那便是他在玄武門之變中弑兄太子李建成，殺弟齊王李元吉，並且逼迫了父親唐高祖李淵，使得李淵在短短三個月時間內先立他為太子，再禪位於他，之後成為太上皇，鬱鬱寡歡，在瘋狂造小人9年以後死去。
唐太宗弑兄殺弟，是兄弟之間因為奪嫡的殘酷鬥爭，縱觀史書，雖然這種事情不多見，但也是有的，雖然背負罵名，但罵名並不是那麼重，但是他逼迫父親李淵，甚至在弑兄殺弟以後，派剛剛殺死齊王李元吉的尉遲恭殺氣騰騰入宮，大有李淵不配合就直接將其軟禁，甚至直接將其殺了的態度，這樣一來背負的罵名就嚴重多了，而這也是他一生都抹不掉的巨大汙點。
那麼說到這裏，可能有人問了，李世民身為開國第一功臣，要兵有兵，要人有人，就不能等著父親李淵死了，再與哥哥李建成分個高下嗎，這樣最起碼不用背負逼迫父親李淵的罵名了，關於這個看法，很多人也深以為然。
關於這點，看似很有道理，但是仔細了解那段曆史，就知道這點不存在現實的基礎，是不可能的，因為唐太宗李世民根本沒機會等到那一天，如果不發動玄武門之變，那麼他大概率會死無葬身之地，最好的結局也就是被架空兵權，被一直軟禁，那麼等到李淵死了，李世民拿什麼跟李建成鬥呢？
所以公元626年6月的那場玄武門之變，可以說是唐太宗李世民最後的機會了，是他為了自保而發動反擊，是孤注一擲的賭局，還好他賭贏了。
為什麼這樣說呢？
首先我們先說說玄武門之變，很多人眼中的玄武門之變是一場政變，是一場奪嫡之爭，主角有3個，一方是正麵男1李世民，一方是反麵男一太子李建成和反麵男2齊王李元吉。
其實認真來說，玄武門之變，李世民最大的對手不是太子李建成，更不是齊王李元吉，而是唐高祖李淵，不然他為什麼會選擇在玄武門呢，就是幹掉了李建成和李元吉以後，再順勢進宮控製李淵，在萬不得已的情況下會軟禁自己的父親李淵，甚至將其殺死，再準確來說，這也是一場開國第一功臣反皇帝清洗的鬥爭。
為什麼說這是一場開國第一功臣反皇帝清洗的鬥爭呢？
因為太子李建成和齊王李元吉對李世民的打壓，實則是背後有著李淵的支持，不然李世民功勞赫赫，身為開國第一功臣，隻憑他們怎麼會逼得李世民鋌而走險的發動玄武門之變呢？
概因在玄武門之變以前，在李淵支持下，在李淵在位的武德後期，大的戰役最高統帥，之前按慣例肯定是李世民，但是卻逐漸被太子李建成和齊王李元吉所取代。
李世民的統帥權被取代以後，為了瓦解李世民的勢力，一方麵李建成和李元吉或是秘密或是公開拉攏秦王府大將和謀士，不能收為己用，就是各種打壓，像尉遲恭因此被下過詔獄，還要程知傑外放出任康州刺史，甚至房玄齡和杜如晦這兩個大謀士都被逐出了秦王府。
另一方麵直接公開擺明了要架空李世民的兵權，在武德九年的玄武門之變前夕，李元吉借著率師拒突厥的機會，命秦王府大將尉遲恭、程知傑、秦叔寶等隨軍出征，同時“又追秦府兵賬，簡閱驍勇，將奪太宗兵以益其府”。擺明不隻是要抽調走你的大將，還要將你秦王府精銳軍隊也給調走，要將李世民的兵權徹底架空。
而這一切背後沒有李淵支持，李元吉可以做到嗎，很明顯是不能的。