第十三章 記者提問(1 / 2)

五星級作家劉誌雲:這個社會太浮躁了,一個少年人都知道靠炒作出名,那麼以後誰還會用下心來去搞創作?這樣的風氣絕對也要製止,還有那些參與炒作的媒體也要矯正。

這一則消息雖然沒有指名道姓,但網友們都知道他所指的正是陝安青年日報和教育報。

緊接著京華大學中文係郝教授也發表了自己的看法:雖然這個世界並不缺乏天才,但文字這種東西,並不是你有才華就能夠寫出來立意深刻的文章來,這都是需要豐富的經曆和時間的沉澱,比如你讓一個十歲的孩子去寫情情愛愛,他能夠寫出來嗎?方桐同學的作文、固然能夠登上教育報、青年日報固然可喜,代表了新一代年輕人的成長。

但必須要實事求是,弄虛作假,不擇手段的炒作,會影響到整個社會的風氣。

這位大學教授的微博發出去後,門下學生一個個的慷慨激昂的痛斥著方桐,也針對這那兩個報紙,當然也引發了很多有名望的人的口誅筆伐。

郭明明就是其中一位,他是當代年輕人的代表典範,才不過二十三歲,就已經成為了五星級作家,而且他的粉絲眾多,也十分的團結,是很多少年少女們心中的男神,崇拜的偶像。

他的微博中留言:還記得我的第一部短篇小說也是十六歲所寫的,不過描寫的都是少男少女朦朧的情愫和一些學校的生活,根本就寫不出來那麼老練的文章,郝教授所言確實有一定的道理,雖然我不知道那位方桐同學從哪裏找來的兩篇文章,不過以一位初中生的閱曆,根本就寫不出來那樣的文章,或許是某位老師為了學校的榮譽,為了提高學校的知名度,故意用一位學生炒作的。

這件事情必須要嚴查,學校是教書育人的地方,絕對不能毀了一個少年的光明前途,不管各行各業,都要先學會做人,在學習其他的東西。

在郭明明發表了自己的看法後,在他微博下方的粉絲們紛紛力挺郭明明,質疑方桐,甚至於都開始人身攻擊了。

“支持我們家明明,打倒方桐。”

“十六歲能夠寫出來那樣的文章,不是在逗我吧!”

“炒作的人都該死,必須判刑,在籠子裏關個幾年就老實了。”

整個媒體似乎都把矛頭指向了方桐,那些言論就像是滔滔洪水,排山倒海一般的向著他湧來,如果是心裏承受能力一般的人,恐怕這一生都會受到巨大的影響。

麵對各大新聞媒體,還有網絡上那些名人、紅人的言論,陝安省教育報、青年日報的官方網站、微博都做出了不同的回應。

陝安省教育報:方桐同學是一位十分優秀的學生,各門功課都名列前茅,而且是在考試中寫出來的那篇作文,在眾目睽睽之下,怎麼作弊?怎麼抄襲?考題都是當天從我們省教育部發送出去的,不會存在泄題的可能性,在這樣的情況下,如果有人懷疑方桐同學,那純粹是嫉妒,針對。

更何況,在我們陝安北部確實有一大片的胡楊林,胡楊禮讚是我們見過最為優秀的歌頌胡楊林的文章。

陝安省青年日報:方桐同學是我們見過的很有才華的學生,他出身貧寒,經曆過重重磨難,生活上的壓力,家庭上的壓力等等,從而讓他寫出來了變色龍那樣的文章,要知道他母親是個擺攤的,正是一個底層人的形象,他能夠描寫出來那樣的場麵,再正常不過了。

另外,方桐同學的最新力作《小公務員之死》將會刊登在下一期的青年日報上。

這兩大報紙肯定了方桐之後,也有不少的網友紛紛力挺方桐,當然這些力挺方桐的大多都是陝安人,其他地區的網友們幾乎都是質疑。

尤其是在青年日報說出來方桐的小公務員之死會刊登在下一期的青年日報上後,更是惹來了很多的網友們的攻擊。