尾聲
四平保衛戰是東北局、東總在中共中央的指揮下進行的。爺爺說，這次作戰，中共中央給予了充分肯定。5月19日，毛澤東致電林彪：“四平我軍堅守一個月，抗擊敵軍10個師，表現了人民軍隊高度頑強的英勇精神，這一鬥爭是有曆史意義的。”
四平保衛戰遲滯了國民黨軍北犯進度，為建立和鞏固後方根據地贏得了時間。國民黨軍4月2日占領四平的計劃在東北民主聯軍的抗擊下，被迫推遲了48天。在此期間，東北民主聯軍解放了長春、齊齊哈爾、哈爾濱等城市；後方各地方政府積極發動群眾反奸清算，打擊敵偽殘餘，清剿土匪，建立地方武裝，為建立鞏固的東北根據地打下了基礎。
四平保衛戰消滅國民黨軍大量有生力量，打擊了其囂張氣焰，提高了東北民主聯軍指戰員同國民黨軍作戰的信心。
四平保衛戰是中國共產黨爭取東北停戰，阻止國民黨擴大東北內戰前提下進行的尖銳軍事鬥爭。它打擊了國民黨企圖以軍事力量獨占東北的野心，顯示了中國共產黨堅持東北和平民主鬥爭的堅強意誌，有助於和平談判的進行，其政治意義極為重大。
四平保衛戰是東北解放戰爭過渡階段的一次大規模城市防禦戰，在戰略上具有重要意義。在戰鬥中消耗了國民黨軍大批有生力量，東北民主聯軍也付出相當代價。因此，中共中央在肯定四平保衛戰意義的同時，也指出：四平防禦戰為一時特殊條件所致，不能成為一般的作戰方針。
四平決戰這段曆史，一直是後來我黨黨史、軍史上一個頗有爭議的問題。爺爺說：四平保衛戰，是在特定曆史條件下形成的城市防禦戰，雖然取得了斃傷敵人1萬餘人戰果，阻滯了敵人的進攻，但在我軍處於劣勢情況下，過多的看重了一城一地的得失，與敵進行不利條件下的作戰，在戰略上是失策的。我軍動用不少兵力，以淺近的防禦縱深，在兵力、火力並不得心應手的狀態下，在那樣長的戰線上，打那樣長的時間，部隊打得相當苦，有的甚至喪失了元氣。我軍雖然打得很英勇，也取得了作戰的經驗和教訓，但付出了8000多戰鬥骨幹傷亡的代價。由於我軍果斷地撤退，擺脫了戰略上的被動，又一次避免了不利條件下的決戰，保存了有生力量。經過四平保衛戰和大撤退的反麵教育，徹底消除了和平幻想，對東北全黨全軍在和戰問題、根據地建設問題上統一思想，產生了積極影響。
爺爺的這個說法，可以說代表了當年參加四平保衛戰的絕大多數老戰士的觀點。
爺爺繼續回憶說，當年陳雲在給高崗的一封信中說：避免錦州決戰和成功地指揮四平撤退，作為共產黨人進入東北七個月來的兩件大事。如果這兩件大事有錯誤的話，東北很難有以後的大好形勢。
爺爺說，當然，作為駕馭中國革命全局的毛澤東卻堅持認為四平保衛戰是正確的。因為這是全國鬥爭形勢的需要。為了抗拒蔣介石的軍事壓力，以爭取和談中的有利地位，就是要與蔣軍決戰一場，讓蔣介石和美國人不敢小視共產黨。所以中央才考慮進行四平決戰的。一直到了1959年廬山會議期間，毛澤東與黃克誠說起四平保衛戰時，仍持這一觀點。當談起四平保衛戰時，毛澤東問黃克誠：“難道四平保衛戰打錯了？”他說：“開始敵人向四平推進，我們打他一下子，以阻敵前進，這並不錯。但後來在敵人集結重兵尋找主力決戰的情況之下，我們就不應該固守四平了。”
毛澤東說：“固守四平當時是我決定的。”
黃克誠說：“是你決定的也是不對的。”
毛澤東說：“那就讓曆史和後人去評說吧。”
爺爺的記憶也就這麼多了，我們後人隻有尊重曆史，記住曆史，還能說什麼呢！